列出祖先曾经触及某个文件的合并提交

Question

我只想列出给定文件实际进入当前分支的合并提交。例如：

-A--B----C-------D--E------F----G--------H---
  \   \---P--Q--/    \---X--Y--/        /
   \-----------------------------M-----/

假设 P 和 Y 是唯一修改了 abc.txt 的提交。在这种情况下，如何让 git 日志只列出 D 和 G？请注意，D 和 G 实际上并没有直接触及 abc.txt：它们只是具有触及 abc.txt.

祖先的合并提交

我试过了：

git log --merges -m --name-only --follow abc.txt

不幸的是，这也包括 H，因为 H 曾经有一个祖先 (G) 接触过（通过 Y）abc.txt。

（注意：List merge commits affecting a file 提出了一个不同的问题：它询问哪些合并提交（不是它们的祖先，而是合并提交本身）实际上触及了 abc.txt。）

Answer 1

你不能，至少不能直接。（我认为——这是基于这样一个事实，即 --simplify-merges 是，apparently，没有做你想做的事。通常它似乎会做你想做的事。请注意，你需要两者 --simplify-merges 和 --merges ；您将在下面的 git rev-list 中使用 --simplify-merges 而不是 --merges，在“第一步。）

Note that D and G did not actually touch abc.txt directly: they were just merge commits that had ancestors that touched abc.txt.

好吧，是的，也不是。与 Git 中的任何提交一样，合并提交有一个树和一些 parent(s)。提交 D 和 G，作为合并，至少有两个 parent 提交。每个 parent 也有一棵树，所以我们可以 diff（或有 Git diff）D^1（即 C）与 D，以及 D^2（即 Q）与 D。其中之一这两个——第一个，如果我有正确排序的两个 parent——将显示对 abc.txt 的更改。我们可以以相同的方式将 G^1 和 G^2 与 G 进行比较，并获得相同的效果。但我想我们都知道你的意思：我们以这种方式发现的变化存在因为一些较早的提交。

不过H也是如此！比较 H^2（又名 M）与 H 显示了对同一文件的更改。这个变化是通过G带来的，G的变化也是通过Y带来的。那么问题就来了：为什么要算G，而不是算H？

我认为我们应该在这里计算 G 而不是 H 的原因是“带来”变化的祖先（即 Y）有一个“下游”提交，即 G，即合并，我们希望声称“吸收”了更改。

（按照同样的逻辑，如果 M 也对 abc.txt 进行了更改，那么我们最终还是希望将 H 包含在我们的集合中。）

如果该推理是正确的，则建议使用一种算法来查找您关心的合并：

首先，找到文件以任何方式更改的所有合并。这将选择所有 D、G 和 H。
其次，对于每个这样的合并，找到它的 parents（至少有两个）。如果 abc.txt 的合并提交版本与 both parent 版本不同，请将合并标记为“明确包含”在集合中：我们从“both”中引入了更改sides” and/or 这是一个“邪恶的合并”（它引入了两个 parent-fork 中都没有进行的更改）。但是，如果不是，请将合并标记为“可能可移除”。
最后，以“大多数 parent-y”顺序遍历所有“可能可移动”的合并（在任何 children 之前执行所有 parent：你我会在第一步中从适当的 git rev-list --topo-order --reverse 中自然地得到这个，或者你可以以其他顺序得到列表，然后反向工作）。任何标记为“绝对保留”的提交都会保留；任何标记为“可能保留，可能可移动，取决于 parent #N”的提交都会保留除非它有一个保留的 parent 合并 与 parent-in-that-direction 相同 abc.txt；并且任何标记为“可能保留，可能可移动”的标记在具有相同 abc.txt.
的保留 parent-in-that-direction 时将被删除
（我不确定 off-hand 如何为章鱼合并修改这个，所以我会把这个留给你考虑。）

列出祖先曾经触及某个文件的合并提交

List merge commits where once of the ancestors touched a certain file

git

git-log