编写交叉兼容 Python 2/3：__future__、6 和 future.utils 之间的区别？
Writing cross-compatible Python 2/3: Difference between __future__, six, and future.utils?
我正在编写交叉兼容的 Python 2 和 3 代码，在此 cheatsheet 的帮助下。我注意到有不同的包和模块可以帮助做到这一点：future 包（例如 future.utils 等）、six 包和内置的 __future__模块。
使用这些包时有什么不同之处需要注意吗？我应该混合和匹配它们，还是只用其中之一编写完全交叉兼容的代码是可能的？
在python 2-3兼容性方面：
__future__ - 是 python 中的内置模块，它允许您在 python 版本中使用可选功能（与强制性相比）。例如，unicode_literals 在 python2.7 中是可选的，但在 python3.0 中成为强制性的。
six - 主要重命名 modules/functions 以在 python2 与 python3 之间产生更高的兼容性，但实际上并没有向后移植（或向前移植）功能。 python 版本 >=2.4.
也支持它
future - 更现代，仅支持 python>=2.6,>=3.3，功能更丰富。
如果您可以放弃对旧版本 python 的支持，there is some agreement 似乎 future 优于 six。
我正在编写交叉兼容的 Python 2 和 3 代码，在此 cheatsheet 的帮助下。我注意到有不同的包和模块可以帮助做到这一点：future 包（例如 future.utils 等）、six 包和内置的 __future__模块。
使用这些包时有什么不同之处需要注意吗？我应该混合和匹配它们，还是只用其中之一编写完全交叉兼容的代码是可能的？
在python 2-3兼容性方面：
__future__ - 是 python 中的内置模块，它允许您在 python 版本中使用可选功能（与强制性相比）。例如，unicode_literals 在 python2.7 中是可选的，但在 python3.0 中成为强制性的。
six - 主要重命名 modules/functions 以在 python2 与 python3 之间产生更高的兼容性，但实际上并没有向后移植（或向前移植）功能。 python 版本 >=2.4.
future - 更现代，仅支持 python>=2.6,>=3.3，功能更丰富。
如果您可以放弃对旧版本 python 的支持，there is some agreement 似乎 future 优于 six。