COM 属性方法和常规接口方法有什么区别？

Question

过去几周我一直在 ABI 层研究 WRL，并且运行解决了这个问题。

我在 IDL 中定义了一个接口，如下所示：

namespace Async{
[uuid(f469e110-7ef5-41df-a237-9ddef9aed55c), version(1.0)]
interface IDownloader : IInspectable
{
    HRESULT GetFeed([in] HSTRING url,[out, retval] Windows.Web.Syndication.SyndicationFeed ** feed);
    [propget]HRESULT Feed([out, retval]Windows.Web.Syndication.SyndicationFeed ** feed);
}

[version(1.0), activatable(1.0)]
runtimeclass Downloader
{
    [default] interface IDownloader;
}

}

我在头文件中定义如下：

#pragma once

#include "Async_h.h"

namespace ABI {
    namespace Async {


    class Downloader : public Microsoft::WRL::RuntimeClass<ABI::Async::IDownloader>
    {
        InspectableClass(L"Async.Downloader", BaseTrust);

    public:
        Downloader();
        STDMETHOD(GetFeed)(HSTRING url, ABI::Windows::Web::Syndication::ISyndicationFeed ** feed);
        STDMETHOD(get_Feed)(ABI::Windows::Web::Syndication::ISyndicationFeed ** feed);

    private:

        //Microsoft::WRL::ComPtr<ABI::Windows::Foundation::Uri> feedUrl;
        Microsoft::WRL::ComPtr<ABI::Windows::Web::Syndication::ISyndicationFeed> m_feed;

    };

    ActivatableClass(Downloader);
}

}

在我的 cpp 文件中，我实现了以下功能：

    STDMETHODIMP Downloader::GetFeed(HSTRING url, ISyndicationFeed** feed)
    {

        HRESULT hr;
        RoInitializeWrapper ro(RO_INIT_MULTITHREADED);
        ComPtr<IUriRuntimeClass> uri;
        ComPtr<IUriRuntimeClassFactory> uriFactory;
        hr = GetActivationFactory(HStringReference(RuntimeClass_Windows_Foundation_Uri).Get(), &uriFactory);
        hr = uriFactory->CreateUri(url, uri.GetAddressOf());

        ComPtr<ISyndicationClient> client;
        ComPtr<IInspectable> inspectable;

        RoActivateInstance(HStringReference(RuntimeClass_Windows_Web_Syndication_SyndicationClient).Get(), &inspectable);

        hr = inspectable.As(&client);
        Event timerCompleted(CreateEventEx(nullptr, nullptr, CREATE_EVENT_MANUAL_RESET, WRITE_OWNER | EVENT_ALL_ACCESS));
        auto callback = Callback<IAsyncOperationWithProgressCompletedHandler<SyndicationFeed*,RetrievalProgress>>([&](IAsyncOperationWithProgress<SyndicationFeed*,RetrievalProgress> *op, AsyncStatus status) ->HRESULT 
        {
            auto error = GetLastError();
            if (status == AsyncStatus::Completed)
            {
                hr = op->GetResults(m_feed.GetAddressOf());
                *feed = m_feed.Get();

            }


            return S_OK;
        });
        ComPtr<IAsyncOperationWithProgress<SyndicationFeed*,RetrievalProgress>>  operation;
        hr = client->RetrieveFeedAsync(uri.Get(), operation.GetAddressOf());
        operation->put_Completed(callback.Get());
        return S_OK;
    }


    STDMETHODIMP Downloader::get_Feed(ISyndicationFeed** feed)
    {
        *feed = m_feed.Get();
        return S_OK;
    }

属性按预期工作，它应该按预期投射到 c++/cx。但是，在 GetFeed 方法中，当我尝试将提要参数设置为检索到的提要时，我遇到了访问冲突。显然我知道内存不好，但我理解 COM 属性的方式，它们本质上是函数调用，属性方法和 GetFeed 方法在做完全相同的事情，减去检索部分。

这是我的问题：

COM 属性方法和常规接口方法在预计 return 值方面有何区别（如果有）？
为什么属性方法的参数初始化为 nullptr 和 GetFeed 方法的参数不是在 IDL 中描述的完全相同？
如果属性方法中的 out 参数被初始化，那么 COM 运行time 的哪一部分正在为我做这件事并且是可控的？ IE 有没有办法让我可以写入的内存传递给我？

我知道我可能会设计掉它，但这不是重点。我只是想了解它是如何工作的。

谢谢。

Answer 1

在您的 lambda 中，您使用 [&] 通过引用捕获。您需要按值捕获 feed 参数，因为在您的 lambda 执行时堆栈帧早已消失。

更大的问题是客户不知道他们何时可以检索结果，因为您不提供该信息。（我看到您创建了一个未使用的 Win32 Event 对象，所以可能还有一些其他代码可以使您删除的代码起作用）。

COM 属性方法和常规接口方法有什么区别？

What is the difference between COM property methods and regular interface methods?

c++

windows-runtime

wrl

COM 属性 方法和常规接口方法有什么区别？

What is the difference between COM property methods and regular interface methods?

c++

windows-runtime

wrl

COM 属性方法和常规接口方法有什么区别？