unicode_literals 和 Python 2.7 中的 doctest 和 Python 3.5
unicode_literals and doctest in Python 2.7 AND Python 3.5
考虑以下演示脚本:
# -*- coding: utf-8 -*-
from __future__ import division
from __future__ import unicode_literals
def myDivi():
"""
This is a small demo that just returns the output of a divison.
>>> myDivi()
0.5
"""
return 1/2
def myUnic():
"""
This is a small demo that just returns a string.
>>> myUnic()
'abc'
"""
return 'abc'
if __name__ == "__main__":
import doctest
extraglobs = {}
doctest.testmod(extraglobs=extraglobs)
doctest 在 Python 3.5 上通过,但在 Python 2.7.9 上失败。
奇怪的是,divison 测试有效,但 unicode 测试失败。
我看到了各种各样的问题,包括以下
- Multi version support for Python doctests
- Python doctests and unicode
但它们都有些不同(例如,它们已过时(指 Py 2.6 或 Py 3.0),导入语句在 doctest 中而不是全局,使用 pytest 而不是标准 doctest,切换到不同的断言等)
尽管如此,我还是根据这些问题尝试了各种替代方案,包括例如
if __name__ == "__main__":
import doctest
import __future__
extraglobs = {'unicode_literals': __future__.unicode_literals}
doctest.testmod(extraglobs=extraglobs)
或
def myUnic():
"""
This is a small demo that just returns a string.
>>> myUnic()
u'abc' # doctest: +ALLOW_UNICODE
"""
return 'abc'
但它仍然不起作用,无论是在 Python 2 或 3 上还是出现其他错误。
有没有办法让它在 3.5+ 和 2.7.9+ 上都通过,而没有丑陋的黑客攻击?
我也使用这些文档字符串来生成文档,所以我更愿意或多或少地保留它们。
同意 Martijn Pieters 在 Multi version support for Python doctests 中的评论,我建议依靠使用一些 真实 单元测试框架进行测试。
您仍然可以使用 doctest 字符串,因为它们可能对文档很有帮助。着眼于未来,为Python 3编写。同时,为另一个unit-testing框架编写单元测试。不要依赖 doctest
作为 Python 2 版本的 application/module.
这是纯 doctest 的工作:
if __name__ == "__main__":
import doctest, sys, logging, re
from doctest import DocTestFinder, DocTestRunner
# Support print in doctests.
L_ = logging.getLogger(":")
logging.basicConfig(level=logging.DEBUG)
pr = print = lambda *xs: L_.debug(" ".join(repr(x) for x in xs))
# Make doctest think u"" and "" is the same.
class Py23DocChecker(doctest.OutputChecker, object):
RE = re.compile(r"(\W|^)[uU]([rR]?[\'\"])", re.UNICODE)
def remove_u(self, want, got):
if sys.version_info[0] < 3:
return (re.sub(self.RE, r'', want), re.sub(
self.RE, r'', got))
else:
return want, got
def check_output(self, want, got, optionflags):
want, got = self.remove_u(want, got)
return super(Py23DocChecker, self).check_output(
want, got, optionflags)
def output_difference(self, example, got, optionflags):
example.want, got = self.remove_u(example.want, got)
return super(Py23DocChecker, self).output_difference(
example, got, optionflags)
finder = DocTestFinder()
runner = DocTestRunner(checker=Py23DocChecker())
for test in finder.find(sys.modules.get('__main__')):
runner.run(test)
runner.summarize()
- 对待 u"foo" 与 "foo"
相同
- 在 运行 doctests 时使用 print("foo") 或 pr("foo") 进行调试。这仅在您仅将打印用于调试目的时才有效。
我已经从我不记得的地方偷了大部分。感谢这些互联网的无名英雄。
考虑以下演示脚本:
# -*- coding: utf-8 -*-
from __future__ import division
from __future__ import unicode_literals
def myDivi():
"""
This is a small demo that just returns the output of a divison.
>>> myDivi()
0.5
"""
return 1/2
def myUnic():
"""
This is a small demo that just returns a string.
>>> myUnic()
'abc'
"""
return 'abc'
if __name__ == "__main__":
import doctest
extraglobs = {}
doctest.testmod(extraglobs=extraglobs)
doctest 在 Python 3.5 上通过,但在 Python 2.7.9 上失败。
奇怪的是,divison 测试有效,但 unicode 测试失败。
我看到了各种各样的问题,包括以下
- Multi version support for Python doctests
- Python doctests and unicode
但它们都有些不同(例如,它们已过时(指 Py 2.6 或 Py 3.0),导入语句在 doctest 中而不是全局,使用 pytest 而不是标准 doctest,切换到不同的断言等)
尽管如此,我还是根据这些问题尝试了各种替代方案,包括例如
if __name__ == "__main__":
import doctest
import __future__
extraglobs = {'unicode_literals': __future__.unicode_literals}
doctest.testmod(extraglobs=extraglobs)
或
def myUnic():
"""
This is a small demo that just returns a string.
>>> myUnic()
u'abc' # doctest: +ALLOW_UNICODE
"""
return 'abc'
但它仍然不起作用,无论是在 Python 2 或 3 上还是出现其他错误。
有没有办法让它在 3.5+ 和 2.7.9+ 上都通过,而没有丑陋的黑客攻击?
我也使用这些文档字符串来生成文档,所以我更愿意或多或少地保留它们。
同意 Martijn Pieters 在 Multi version support for Python doctests 中的评论,我建议依靠使用一些 真实 单元测试框架进行测试。
您仍然可以使用 doctest 字符串,因为它们可能对文档很有帮助。着眼于未来,为Python 3编写。同时,为另一个unit-testing框架编写单元测试。不要依赖 doctest
作为 Python 2 版本的 application/module.
这是纯 doctest 的工作:
if __name__ == "__main__":
import doctest, sys, logging, re
from doctest import DocTestFinder, DocTestRunner
# Support print in doctests.
L_ = logging.getLogger(":")
logging.basicConfig(level=logging.DEBUG)
pr = print = lambda *xs: L_.debug(" ".join(repr(x) for x in xs))
# Make doctest think u"" and "" is the same.
class Py23DocChecker(doctest.OutputChecker, object):
RE = re.compile(r"(\W|^)[uU]([rR]?[\'\"])", re.UNICODE)
def remove_u(self, want, got):
if sys.version_info[0] < 3:
return (re.sub(self.RE, r'', want), re.sub(
self.RE, r'', got))
else:
return want, got
def check_output(self, want, got, optionflags):
want, got = self.remove_u(want, got)
return super(Py23DocChecker, self).check_output(
want, got, optionflags)
def output_difference(self, example, got, optionflags):
example.want, got = self.remove_u(example.want, got)
return super(Py23DocChecker, self).output_difference(
example, got, optionflags)
finder = DocTestFinder()
runner = DocTestRunner(checker=Py23DocChecker())
for test in finder.find(sys.modules.get('__main__')):
runner.run(test)
runner.summarize()
- 对待 u"foo" 与 "foo" 相同
- 在 运行 doctests 时使用 print("foo") 或 pr("foo") 进行调试。这仅在您仅将打印用于调试目的时才有效。
我已经从我不记得的地方偷了大部分。感谢这些互联网的无名英雄。