内存分析器和任务管理器之间分配的内存差异
Allocated memory discrepancy between Memory Analyzer and Task Manager
我想分析一个相当大的 Java VM 进程的内存使用情况。
我在启动 Eclipse 内存分析工具时意识到的一件事是所谓的分配内存之间的巨大差异：Windows任务管理器/CMD 任务列表显示大约 5.5GB，而内存分析器仅显示 1， 1GB。是什么造成了这种差异？
Eclipse Memory Analyzer (MAT) 看到和报告的是 Java 堆 的大小，即由 [=10= 组成的对象图] 实例。操作系统看到和报告的是 RAM 中的区域大小，JVM 从 OS 请求存储 Java 堆（及其内部数据structures) in. 这个内存通常不会被 live Java objects 完全填满；一些对象可能已经 dead（并且未被视为 MAT）但尚未被收集，并且垃圾收集器本身也需要一些 space 来移动对象。
我希望这解释了基础知识（关于 JVM 和 OS 内存管理的更多细节）。
我想分析一个相当大的 Java VM 进程的内存使用情况。
我在启动 Eclipse 内存分析工具时意识到的一件事是所谓的分配内存之间的巨大差异：Windows任务管理器/CMD 任务列表显示大约 5.5GB，而内存分析器仅显示 1， 1GB。是什么造成了这种差异？
Eclipse Memory Analyzer (MAT) 看到和报告的是 Java 堆 的大小，即由 [=10= 组成的对象图] 实例。操作系统看到和报告的是 RAM 中的区域大小，JVM 从 OS 请求存储 Java 堆（及其内部数据structures) in. 这个内存通常不会被 live Java objects 完全填满；一些对象可能已经 dead（并且未被视为 MAT）但尚未被收集，并且垃圾收集器本身也需要一些 space 来移动对象。
我希望这解释了基础知识（关于 JVM 和 OS 内存管理的更多细节）。