使用采用模板化迭代器的自由函数重载 operator==

Overloading operator== With a Free Function That Takes Templated Iterators

所以我试图创建一个比较两个迭代器的函数,但我不确定如何正确使用模板。 class

template<typename Key_T, typename Mapped_T>
class Map{...}

免费功能

bool operator==(const Map::Iterator &iter1, const Map::Iterator &iter2) {
return (*(iter1.ref->key) == *(iter2.ref->key)) ? true : false; }

我收到这个错误

error: invalid use of template-name ‘cs540::Map’ without an argument list

然后我试了这个

template<typename Key_T, typename Mapped_T>
bool operator==(const Map<Key_T,Mapped_T>::Iterator &iter1, const Map<Key_T,Mapped_T>::Iterator &iter2) {...}

我收到这个错误

error: need ‘typename’ before ‘cs540::Map<Key_T, 
Mapped_T>::Iterator’ because ‘cs540::Map<Key_T, Mapped_T>’ is a dependent scope

错误消息告诉您需要告诉编译器 Map<Key_T,Mapped_T>::Iterator 是一种类型,方法是在它前面写 typename - 即

template<typename Key_T, typename Mapped_T>
bool operator==(const typename Map<Key_T,Mapped_T>::Iterator &iter1,
                const typename Map<Key_T,Mapped_T>::Iterator &iter2) { ...}

请参阅 Where and why do I have to put the "template" and "typename" keywords? 了解为什么需要这样做的解释。

但这也不适合你。 :: 左边的所有内容都是 non-deduced context;为了使运算符函数模板可用,编译器必须能够从调用中推导出模板参数,但当模板参数仅出现在非推导上下文中时,它不能这样做。结果就是Key_TMapped_T永远推不出来,operator==永远用不上

您的设计似乎与

类似
template<typename Key_T, typename Mapped_T>
class Map{
    class Iterator {
        // ...
    };
    // ...
};

通常的做法是在Iterator定义里面定义一个非模板friendoperator==,即

template<typename Key_T, typename Mapped_T>
class Map{
    class Iterator {
        // ...
        friend bool operator==(Iterator iter1, Iterator iter2) {
             return /* ... */;
        }
    };
    // ...
};

一种可能的替代方法是在 Map 之外制作 Iterator 自己的 class 模板:

template<typename Key_T, typename Mapped_T>
class MapIterator {
    // ...
};

template<typename Key_T, typename Mapped_T>
class Map{
    using Iterator = MapIterator<Key_T, Mapped_T>;
};

现在你可以写

template<typename Key_T, typename Mapped_T>
bool operator==(MapIterator<Key_T, Mapped_T> iter1, MapIterator<Key_T, Mapped_T> iter2) {
     return /* ... */;
}

因为 Key_TMapped_T 现在可以正确推导。