这是在 C valid/compliant 中使用联合吗？

Question

给定这些结构：

typedef struct {
    //[...]
} StructA;

typedef struct {
    StructA a;
    //[...]
} StructB;

typedef union {
    StructA a;
    StructB b;
} Union;

下面两种访问方式是等价的，不是undefined吗？

Union u;
memcpy(&u.b, /*...*/); //Pretend I populated StructB here
u.a;    // Method 1
u.b.a;  // Method 2

请注意，StructA 恰好是 StructB 的第一个成员。

我在一个有效的代码库中发现了这个，我只是想知道它是否是标准的，或者是否存在任何对齐陷阱。

Answer 1

typedef union {
    StructA a;
    StructB b;
} Union;

a 与联合中的 b 具有相同的偏移量：0

a 在 StructB 中的偏移量为 0。

调用是等价的。

这是在 C valid/compliant 中使用联合吗？

Is this use of unions in C valid/compliant?

c

struct

unions