为什么 C++ 标准库不提供 cmath 函数的 constexpr 版本？
Why doesn't the C++ standard library provide constexpr versions of the cmath functions?
自 C++11 以来，我们有 constexpr 个函数，并且自从每个新标准 (14, 1z) 以来，它们的限制越来越少。
然而，STL 中最明显的函数 constexpr，cmath/math.h 函数，在任何标准库中仍然没有 constexpr 版本实施 AFAIK。
这只是在 C++ 标准的积压中，还是有任何其他原因导致我们仍然没有这些函数的 constexpr 版本？
尚未标准化。上周刚刚提交了初始 proposal，但仅涵盖效用和线性运算，不包括任何超越函数。数学很难，floating-point 数学很复杂。例如，实现不允许在 constexpr 中溢出到无穷大，但这尚未明确标准化。
编译器的 constexpr 解释器必须 special-case 数学库接口，因为与标准库的其余部分不同，它看不到它的实现。
GCC 确实提供了对数学函数的持续评估，作为一种不合格的扩展。
自 C++11 以来，我们有 constexpr 个函数，并且自从每个新标准 (14, 1z) 以来，它们的限制越来越少。
然而，STL 中最明显的函数 constexpr，cmath/math.h 函数，在任何标准库中仍然没有 constexpr 版本实施 AFAIK。
这只是在 C++ 标准的积压中，还是有任何其他原因导致我们仍然没有这些函数的 constexpr 版本？
尚未标准化。上周刚刚提交了初始 proposal，但仅涵盖效用和线性运算，不包括任何超越函数。数学很难，floating-point 数学很复杂。例如，实现不允许在 constexpr 中溢出到无穷大，但这尚未明确标准化。
编译器的 constexpr 解释器必须 special-case 数学库接口，因为与标准库的其余部分不同，它看不到它的实现。
GCC 确实提供了对数学函数的持续评估，作为一种不合格的扩展。