人类 readable/comparable git 更改 ID
Human readable/comparable git change IDs
一些版本控制系统，例如 Perforce，将 CL 保持为简单整数，因此在同一分支上查看两个不同的 CL，很容易理解哪个 CL 先合并。但是，在 Git 的情况下，一个 CL/ short CL 是一个长的十六进制字符串，这甚至不是人眼可以轻易比较的。有什么办法可以解决这个问题吗？
不，git 的 SHA-1 散列是一个 40 个字符的字符串。它是根据文件的内容计算的。 git olny 将 SHA-1 存储在数据库中。所以它对人眼来说是不可读的。
如果你想查看git的历史记录，git log --oneline --decorate --graph --all是清楚的。
恐怕不会。系统的分布式特性排除了很好的单调递增 "revision number"。如果您和地球另一端的其他人决定同时提交（而不是推送）补丁，谁是版本 n，谁是 n+1？只有当有一个可以分配修订号的中央服务器时，这种同步才有可能。这是分发的代价。
然而，虽然没有技术解决方案，但有社会解决方案。好的分支名称、适当的标记可以帮助您了解项目的进展情况。 git branch --merged 和 --no-merged 将为您详细说明哪些分支已合并，哪些未合并。
一些版本控制系统，例如 Perforce，将 CL 保持为简单整数，因此在同一分支上查看两个不同的 CL，很容易理解哪个 CL 先合并。但是，在 Git 的情况下，一个 CL/ short CL 是一个长的十六进制字符串，这甚至不是人眼可以轻易比较的。有什么办法可以解决这个问题吗？
不，git 的 SHA-1 散列是一个 40 个字符的字符串。它是根据文件的内容计算的。 git olny 将 SHA-1 存储在数据库中。所以它对人眼来说是不可读的。
如果你想查看git的历史记录，git log --oneline --decorate --graph --all是清楚的。
恐怕不会。系统的分布式特性排除了很好的单调递增 "revision number"。如果您和地球另一端的其他人决定同时提交（而不是推送）补丁，谁是版本 n，谁是 n+1？只有当有一个可以分配修订号的中央服务器时，这种同步才有可能。这是分发的代价。
然而，虽然没有技术解决方案，但有社会解决方案。好的分支名称、适当的标记可以帮助您了解项目的进展情况。 git branch --merged 和 --no-merged 将为您详细说明哪些分支已合并，哪些未合并。