在 C++ 中作为 class 的成员分发

Question

关于 classes 中分布的使用，我有两个相关问题。

C++ 中是否有某种基本分布，以便在不知道它是哪个分布的情况下将分布用作 class 成员？我无法使用模板（参见问题 2）
```
class Foo{
    private:
        // could by any distribution
        std::base_distribution dist_;

};
```
我有另一个 class Bar 应该有一个向量 Foo 作为私有成员 (std::vector<Foo>)。问题是，如果 Foo 使用模板，那么就不可能有一个由不同模板参数组成的向量，这正是我想要的。
```
class Bar {
    private:
        std::vector<Foo> foo_;

};
```

boost::variant 也无济于事，因为我不知道发行版的类型。所以这（例如）在我的情况下是不可能的：

class Bar{
    private:
        boost::variant<std::normal_distribution<>, std::uniform_real_distribution<> > dists_;
};

Answer 1

据我所知，在 C++ 中没有 "base distribution class" 或通用分布 class。你确实有一个RandomNumberDistribution concept，但这显然不是一回事。

如果您想要 quick-and-dirty 分布 class（我的意思是脏），我目前使用类似的东西 (.h, .cpp)。

至于你的第二个问题 - 你可能需要让你的模板 class 继承自一个 non-templated class ，你可以将它放在你的向量中（你需要但是使用指针成员，以避免数据切片）。

Answer 2

不，没有所有分发模板共享的基础 classes。即使有，您的预期方法也不会奏效 because of object slicing。

但是，创建您自己的基础 class 并从中派生应该相当容易。

class base_distribution {};

template<typename ...Args> class normal_distribution :
public base_distribution, public std::normal_distribution<Args...> {};

template<typename ...Args> class uniform_int_distribution :
public base_distribution, public std::inform_int_distribution<Args...> {};

...等等，对于您想要支持的任何发行版。您可能还需要将包装器的构造函数委托给它们的实际分发基础 class，以获得最大的透明度。

在这一点上，对象切片成为一个因素，所以你不能只是将 base_distribution 作为成员推入 class，或将其推入向量，并期望它上班。您至少要使用

std::shared_ptr<base_distribution>

作为 class 成员，或容器值。在这一点上，总结一下，在 base_distribution class 中定义您需要的任何虚拟方法，并在模板 subclasses 中适当地实现它们。

在 C++ 中作为 class 的成员分发

Distribution as member of class in C++

c++

boost

class

distribution

c++11