从 ARGF 获取文件输入和 STDIN？

Question

我正在使用 shoes 库来运行一段 ruby 代码，并且发现它将 ruby 代码运行ning 作为文件输入，因此不允许我再获取 STDIN（因为 ARGF 允许文件输入或 STDIN 但显然不能同时输入）。

有没有办法覆盖这个？例如，我听说 perl 允许您在 IO 缓冲区为空时从 STDIN 读取。

编辑：

我在“-”特殊文件名字符方面取得了一些成功，这显然是在命令行上切换到 STDIN 的信号。

上一题形式：鞋子ARGF坏了吗？

使用通用 Ruby，我可以使用 ARGF 读取文件或标准输入。使用 Shoes，我只能读取文件。标准中的任何内容都会被忽略。是进食标准，还是有其他获取方式？

示例代码行：要么单独存在于 ruby 文件中，要么位于鞋子中的鞋子应用程序中。

#ruby testargf.rb aus.txt is the same as ruby testargf.rb<aus.txt
#but isn't in shoes. shoes only prints with the first input, not the second
ARGF.each do |line|  #readLine.each has same result
  puts line
end

或鞋子：

#shoes testargfshoes.rb aus.txt should be the same as <aus.txt but isn't.
Shoes.app(title: "File I/0 test",width:800,height:650)  do
    ARGF.each do |line|  #readLine.each has same result
        puts line
        para line
    end
end

回想起来，我确实还看到了 Shoes 和 Ruby 之间的进一步区别：Shoes 还打印出我正在运行ning 的程序的源代码，以及我传递的任何文件.如果我尝试将文件输入标准输入，则只会打印源代码。

我想这意味着鞋子应用程序将我的程序作为输入，然后在将输入传递给我的代码时不对输入进行清理（或任何正确的词）。这似乎加强了我的 "Shoes eats Standard In" 假设，因为它显然是在使用标准 In 来做某事。我想它可以连续使用两个文件，但不能是一个文件，然后是对标准的引用。

我可以确认 Ruby 如果我将文件输入和 STDIN 与以下内容混合使用，则不带鞋子的 Ruby 会提供相同的行为：

ruby testargf.rb  aus_simple.txt < testargf.rb

Answer 1

我在“-”特殊文件名字符方面取得了一些成功，这显然是在命令行上切换到 STDIN 的信号。

使用示例：

shoes testargfshoes.rb -   <aus_simple.txt

不通过任何标准In，不要通过“-”，使其挂起。

在这里找到答案：https://robots.thoughtbot.com/rubys-argf

从 ARGF 获取文件输入和 STDIN？

Getting both File input AND STDIN from ARGF?

ruby

stdin

shoes