使用 redux-observable epics 通过多个操作来装饰数据

using redux-observable epics to decorate data through multiple actions

我正在为 redux-observable 苦苦挣扎,试图弄清楚如何使用此流程创建史诗:

  1. 监听 GET_ITEMS_REQUEST 动作
  2. 发送 HTTP 请求以获取一些项目
  3. 获取这些项目的 ID 并调度一个 GET_ITEM_DETAILS_REQUEST 操作,该操作将发送另一个 HTTP 请求以获取这些项目的更多详细信息
  4. 用第二个请求的详细信息装饰第一个请求的项目并分派最终的 GET_ITEMS_SUCCESS 操作,这将更新 redux 状态

从第 3 步到第 4 步是我卡住的地方。我知道如何使用项目 ID 发送 GET_ITEM_DETAILS_REQUEST,但我不知道如何 listen/subscribe 到 GET_ITEM_DETAILS_REQUEST 操作以获得项目详细信息响应。

到目前为止,我有以下内容:

function getItemsEpic(action$) {

  return action$
    // step 1
    .ofType('GET_ITEMS_REQUEST')
    .mergeMap(() => {
      // step 2
      return Observable.from(Api.getItems())
    })
    .mergeMap((items) => {
      // step 3
      const itemIds = items.map((item) => item.id);
      return Observable.of({
        type: 'GET_ITEM_DETAILS_REQUEST',
        ids: itemIds
      });
    })
    // ... what now?
    .catch(() => {
      return Observable.of({
        type: 'GET_ITEMS_FAILURE'
      });
    });
}

一种方法是,在收到物品后,开始监听 GET_ITEM_DETAILS_FULFILLED,然后立即使用 startWith() 开始 GET_ITEM_DETAILS_REQUEST。另一个史诗将查找细节并发出 GET_ITEM_DETAILS_FULFILLED 我们的另一个史诗正在耐心等待,然后将两者(项目 + 细节)压缩在一起。

const getItemDetailsEpic = action$ =>
  action$
    .ofType('GET_ITEM_DETAILS_REQUEST')
    .mergeMap(({ ids }) =>
      Observable.from(Api.getItemDetails(ids))
        .map(details => ({
          type: 'GET_ITEM_DETAILS_FULFILLED',
          details
        }))
    );

const getItemsEpic = action$ =>
  action$
    .ofType('GET_ITEMS_REQUEST')
    .mergeMap(() =>
      Observable.from(Api.getItems())
        .mergeMap(items =>
          action$.ofType('GET_ITEM_DETAILS_FULFILLED')
            .take(1) // don't listen forever! IMPORTANT!
            .map(({ details }) => ({
              type: 'GET_ITEMS_SUCCESS',
              items: items.map((item, i) => ({
                ...item,
                detail: details[i]
                // or the more "safe" `details.find(detail => detail.id === item.id)`
                // if your data structure allows. Might not be necessary if the
                // order is guaranteed to be the same
              }))
            }))
            .startWith({
              type: 'GET_ITEM_DETAILS_REQUEST',
              ids: items.map(item => item.id)
            })
        )
    );

另外,我注意到你把你的 catch() 放在了外部 Observable 链上。这可能不会完全按照您的意愿进行。当错误到达顶链时,您的整个史诗将被终止——它将不再监听未来 GET_ITEMS_REQUEST!这是一个非常重要的区别,我们通常称之为 "isolating your Observable chains"。您不希望错误传播得比它们应该传播的更远。

// GOOD
const somethingEpic = action$ =>
  action$.ofType('SOMETHING')
    .mergeMap(() =>
      somethingThatMayFail()
        .catch(e => Observable.of({
          type: 'STUFF_BROKE_YO',
          payload: e,
          error: true
        }))
    );

// NOT THE SAME THING!
const somethingEpic = action$ =>
  action$.ofType('SOMETHING')
    .mergeMap(() =>
      somethingThatMayFail()
    )
    .catch(e => Observable.of({
      type: 'STUFF_BROKE_YO',
      payload: e,
      error: true
    }));

有时您确实希望在外链上有一个问题,但这是最后一搏,通常只针对无法恢复的错误。