Word 和 InDesign 中相同字形的不同字形索引
Different glyph index for same glyph in Word and InDesign
从 Wingdings 字体中选择一个字符插入文档时，MS Word 2015 和 InDesign CS 5.5 至少对某些字符显示不同的字形索引。
根据 Word，我要查找的字符 Unicode 25A0（黑色方块）的十进制 Wingdings gid 为 110。
我找到的两个在线资源 http://www.alanwood.net/demos/wingdings.html and http://www.csn.ul.ie/~caolan/wingdings/proposal/ 证实了这个数字。
不过，InDesign 显示的 gid 为 132。
为什么 InDesign 对相同字体的相同字形显示不同的 gid？
您混淆了指定的 Unicode 代码点或字符集编码与 字形索引。
此字体使用自定义字符集，实际显示正方形的是字符 n (U+006E) -- 不是 Unicode 字符 U+25A0。如果您在文本中插入 Arial Unicode MS 黑色方块，然后将字体更改为 Wingdings，您将看到该字符消失。
InDesign 报告的 字形索引 与字符集、Unicode 和其他任何内容都无关。该索引只是字体中每个单独的 字形 的递增数字——其中可能很少、相当多或很多。字形索引总是从 0 开始，这表示 'missing character' 字符（因此没有用），并且枚举下一个字形。此 enumeration 通过字体编码转换为 Unicode 或其他字符 mapping。枚举本身没有任何意义：字体可能包含 'A'、'B'、'C' 作为其前 3 个字形，或者它可能包含 '#'、'☺'、'ó'、或其他。
这个字形顺序与字体本身的工作完全无关，对于所有实际的最终用户操作，您最好忘记有这样的东西。 （如果您尝试更改某个 字形 的字体，那就另当别论了——您可能会看到另一个字符，因为绝对不需要两种字体在完全相同的位置。）
您在 InDesign 中看错了地方：字形面板显示所有字形并始终显示它们的 字形索引 （因为所有字符都有一个，根据 [=52 的定义=])，但只有它们的 Unicode 代码点（如果已分配）。
InDesign 在处理 dingbat/symbol 字体方面比 Word 更聪明：它不是撒谎说 'this "is" the letter n'，而是分配一个私有的 Unicode 代码点；在这种情况下，U+F06E。这样你就不会不小心分配另一种字体并得到字母 n.
从 Wingdings 字体中选择一个字符插入文档时，MS Word 2015 和 InDesign CS 5.5 至少对某些字符显示不同的字形索引。
根据 Word，我要查找的字符 Unicode 25A0（黑色方块）的十进制 Wingdings gid 为 110。 我找到的两个在线资源 http://www.alanwood.net/demos/wingdings.html and http://www.csn.ul.ie/~caolan/wingdings/proposal/ 证实了这个数字。 不过，InDesign 显示的 gid 为 132。
为什么 InDesign 对相同字体的相同字形显示不同的 gid？
您混淆了指定的 Unicode 代码点或字符集编码与 字形索引。
此字体使用自定义字符集，实际显示正方形的是字符 n (U+006E) -- 不是 Unicode 字符 U+25A0。如果您在文本中插入 Arial Unicode MS 黑色方块，然后将字体更改为 Wingdings，您将看到该字符消失。
InDesign 报告的 字形索引 与字符集、Unicode 和其他任何内容都无关。该索引只是字体中每个单独的 字形 的递增数字——其中可能很少、相当多或很多。字形索引总是从 0 开始，这表示 'missing character' 字符（因此没有用），并且枚举下一个字形。此 enumeration 通过字体编码转换为 Unicode 或其他字符 mapping。枚举本身没有任何意义：字体可能包含 'A'、'B'、'C' 作为其前 3 个字形，或者它可能包含 '#'、'☺'、'ó'、或其他。
这个字形顺序与字体本身的工作完全无关，对于所有实际的最终用户操作，您最好忘记有这样的东西。 （如果您尝试更改某个 字形 的字体，那就另当别论了——您可能会看到另一个字符，因为绝对不需要两种字体在完全相同的位置。）
您在 InDesign 中看错了地方：字形面板显示所有字形并始终显示它们的 字形索引 （因为所有字符都有一个，根据 [=52 的定义=])，但只有它们的 Unicode 代码点（如果已分配）。
InDesign 在处理 dingbat/symbol 字体方面比 Word 更聪明：它不是撒谎说 'this "is" the letter n'，而是分配一个私有的 Unicode 代码点；在这种情况下，U+F06E。这样你就不会不小心分配另一种字体并得到字母 n.