集合形式的评估

Evaluation of setf forms

这个问题是关于 Common Lisp setf 宏,以及它如何计算它的参数形式(和子形式)——也就是说,如果它们碰巧出现不止一次,则只计算一次。 (它也是 Using get-setf-expansion 评论中给出的示例的部分后续。)

;create a list of two hash tables
* (defparameter hts (list (make-hash-table) (make-hash-table)))
HTS
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>)

;define a function that swaps the position of the two hash tables
* (defun next-ht (hts) 
    (rotatef (first hts) (second hts))
    (second hts))
NEXT-HT

交换:

;now do a swap to verify it works
* (next-ht hts)
#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>)

;and swap them back
* (next-ht hts)
#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 0 {1007F77103}>)

进一步测试:

;then set different values for a key in each table
* (setf (gethash 0 (first hts)) 11)
11
* (setf (gethash 0 (second hts)) 22)
22
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F77103}>)

;finally execute a setf with a swapping side-effect
* (setf (gethash 0 (next-ht hts)) (1+ (gethash 0 (next-ht hts))))
23

;but it looks like hts has been swapped twice
;back to its original state
* hts
(#<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F76CB3}>
 #<HASH-TABLE :TEST EQL :COUNT 1 {1007F77103}>)

;also, where did the initial value of 11 go?
* (gethash 0 (first hts))
23
T
* (gethash 0 (second hts))
22
T
*

有人可以澄清发生了什么吗?另外,带有副作用的 setf 表达式是什么意思?

为什么不对 setf 表格进行宏扩展?这里是 LispWorks:

CL-USER 32 > (pprint (macroexpand '(setf (gethash 0 (next-ht hts))
                                         (1+ (gethash 0 (next-ht hts))))))

(LET* ((#:|key1014| 0)
       (#:|table1015| (NEXT-HT HTS))
       (#:|default1016| NIL)
       (#:|store1017| (1+ (GETHASH 0 (NEXT-HT HTS)))))
  (SYSTEM::%PUTHASH #:|key1014| #:|table1015| #:|store1017|))

它有什么作用?

  • 获取键值
  • 获取 hash-table ,调用 NEXT-HT
  • 获取默认值,未使用
  • 获取新值,调用 NEXT-HT
  • 将新的 key/value 存储到 hash-table 中,使用一些特定于实现的方式

很明显 NEXT-HT 被调用了两次。

它背后的粗略 (!) 概念模型是什么?

  • setf 将检查第一个表达式。
  • 这是什么?哦,是 gethash,让我为它设置 setter 表格
  • 然后 setter 表单将从第一个表单评估必要的子表单
  • 然后它将计算新值
  • 将使用这些参数调用 setter 运算符。

示例:

CL-USER 62 > (setf (gethash (print 0)
                            (print (next-ht hts))
                            (print 1))
                   (print (1+ (print (gethash 0
                                              (print (next-ht hts))
                                              2)))))

0 
#<EQL Hash Table{1} 402000137B> 
1 
#<EQL Hash Table{0} 4020001573> 
2 
3 
3   ; return value