PostgreSQL ISOLATION LEVEL 生效的时间好像是在 first SELECT 之后

Time when PostgreSQL ISOLATION LEVEL takes effect seems to be after first SELECT

我是 运行 PostgreSQL 9.5.3.

我试图理解为什么我看到下面两个例程之间的行为差​​异。我发现这种行为违反直觉,但可能有一个很好的理由;我只想知道如果有的话是什么

设置 ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ 似乎直到第一个 SELECT 语句之后才生效。

这两个例程之间的唯一区别是,在 "Routine 2" 中我添加了一个多余的 SELECT 1 ; 语句,而在 "Routine 1" 中我没有这样做。我在 "Routine 2".

中得到了我想要的结果

请参阅我之前发布的 ,其中我错误地认为我所看到的行为与我正在查询的特定表有关。

我修改了 krokodilko's 中的例程来演示我所看到的。谢谢,krokodilko!


这些应该按照列出的顺序连续执行,在两个单独的会话之间来回切换。

例程 1

第 1 节:

testdb=# CREATE TABLE t1( x int ) ;
CREATE TABLE
testdb=# INSERT INTO t1 VALUES (1),(2),(3) ;
INSERT 0 3

第 2 节:

testdb=# START TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ ;
START TRANSACTION

第 1 节:

testdb=# DELETE FROM t1 WHERE x = 2 ;
DELETE 1

第 2 节:

testdb=# SELECT * FROM t1 ;
 x 
---
 1
 3
(2 rows)

(为什么我在这里看到第 1 节的效果?)

第 2 节:

testdb=# COMMIT ;
COMMIT

第 1 节:

testdb=# CREATE TABLE t1( x int ) ;
CREATE TABLE
testdb=# INSERT INTO t1 VALUES (1),(2),(3) ;
INSERT 0 3

第 2 节:

testdb=# START TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ ;
START TRANSACTION
testdb=# SELECT 1 ;
 ?column? 
----------
        1
(1 row)

(我为什么要这样做?)

第 1 节:

testdb=# DELETE FROM t1 WHERE x = 2 ;
DELETE 1

第 2 节:

testdb=# SELECT * FROM t1 ;
 x 
---
 1
 2
 3
(3 rows)

(这是我期望看到的!)

第 2 节:

testdb=# COMMIT ;
COMMIT
testdb=# SELECT * FROM t1 ;
 x 
---
 1
 3
(2 rows)

(这也是我期待看到的)

根据the docs(强调我的):

REPEATABLE READ

All statements of the current transaction can only see rows committed before the first query or data-modification statement was executed in this transaction.

我只能猜测这样做的动机,但我认为这是因为在您开始查询数据之前它根本不重要。一旦你开始查询数据是一致的。