在 class 的所有实例中同步计时器的好方法是什么？

Question

也就是说，我有一个 class，其中包含一个静态 System.Threading.Timer，我想同步所有对象中的计时器。下面是一个示例，我想要实现的是让所有对象同时调用 DoStuff()：

public class TestClass {
    public static Timer timer;
    public TestClass() {
        TimerCallback callback = DoStuff;
        timer = new Timer(callback, timer, 0, 500);
    }

    public void DoStuff(object source) {
    // Do stuff
    }
}

Answer 1

因为计时器引用存储在 static 字段中，您一次只能有一个计时器实例可用。所以我不清楚你所说的 "sync the timers [plural]".

是什么意思

如果您希望 class 的每个实例在单个计时器的同一刻度上执行其 DoStuff() 方法，在我看来正确的方法是维护单个静态处理程序，它调用由每个实例更新的委托实例。例如：

public class TestClass {

    private static class TimerHandler
    {
        public static event TimerCallback TimerHandlers;

        private static readonly Timer timer = new Timer(TimerHandlerCallback, null, 0, 500);

        private static void TimerHandlerCallback(object state)
        {
            TimerHandlers?.Invoke(timer);
        }
    }

    public TestClass() {
        TimerHandler.TimerHandlers += DoStuff;
    }

    public void DoStuff(object source) {
    // Do stuff
    }
}

备注：

无论您最终做什么，我都认为没有理由将 Timer 字段设置为 public。
我将计时器包裹在一个嵌套的静态 class 中，因为这样做允许我用一个事件公开计时器，这反过来又允许我忽略 thread-safe 修改的问题回调委托，因为编译器会自动为此生成必要的代码。
您最初将 timer 作为值传递给构造函数的 state 参数。目前尚不清楚您打算这样做。下面是做的事情：第一次初始化计时器时，该字段的值为null，所以state参数为null，这就是传递给处理程序的内容。对于 TestClass 的每个新实例，该实例将创建一个新计时器，但使用 先前创建的 计时器实例作为 state 值。在 TestClass 的每个实例中，当它的 DoStuff() 方法被调用时，它将接收对由 TestClass 对象的前一个实例创建的计时器的引用，或 null TestClass 对象的第一个实例创建。

相反，我只是简单地初始化定时器而不用 state 值（传递 null），然后传递调用委托时计时器引用自身。这对我来说比你的代码所做的更有意义。
静态事件始终必须非常小心地使用，因为它们本身始终存在，并且隐式保留对订阅该事件的任何对象的引用。通过以上内容，您的 TestClass 对象将 永远不会 成为 garbage-collected，因为没有任何机制可以从定时器事件中取消订阅对象。您可能需要考虑向取消订阅事件的 TestClass 对象添加一个方法，并且调用代码可以在它准备好丢弃给定的 TestClass 对象之前调用该方法。

这是否真的需要，我无法知道。您的问题中没有足够的上下文。如果这些对象永远不需要被 GC，那么你可以跳过这个。如果您确实需要这样做，您可能需要考虑实现 IDisposable 作为调用该方法的便捷机制（即让您的 Dispose() 方法调用它），因此 a) 您可以使用 using 语句来处理对象的生命周期，以及 b) 接口实现的存在提醒您需要手动管理对象的生命周期。在这里实现 IDisposable 的一个警告（除了所有常见的其他警告之外）是您将无法依赖终结器作为错误代码的备份，因为它仅在对象实际符合条件时才有效被 GC 处理，在这种情况下，直到您调用 Dispose().

时才会被处理弱引用。如果这是在 WPF 程序的上下文中，您可以使用 WeakEventManager class 使这更容易。如果不是，您可能会发现学习如何正确使用弱引用是不值得的，尤其是在事件上下文中。再一次，如果没有更多的上下文，我很难说。无论哪种方式，使用弱引用的好处是事件代码保留的引用本身不会阻止对象被 GC。您将一个实施细节挑战替换为另一个挑战；好处是新挑战更加自动化……一旦你解决了它，你就完成了，而不是每次创建 TestClass 对象的实例时都必须记住，以后你必须自己清理它。缺点当然是从概念上讲，弱引用可能比在丢弃对象之前必须清理对象的基本思想更难理解。

在 class 的所有实例中同步计时器的好方法是什么？

What would be a good way to sync the timers in all instances of a class?

c#

singleton

timer

static-classes