具有 C++ 接口的 C++ 动态库如何不破坏不同编译器版本之间的 ABI？
How can a C++ dynamic library with a C++ interface not break ABI between different compiler versions?
最近我一直在为我的爱好 3D 图形引擎项目使用 Assimp 库以加载 3D 模型。
该库以 DLL 的形式出现，伴随着一个导入库 (LIB) 和一个 EXP 文件（仅当从最新源构建时；我知道它包含有关导出函数的信息，类似于 LIB）
现在，让我问这个问题的惊喜部分如下：
我能够正确地使用两个不同版本库的 C++ 接口，没有任何 build/link 错误或 运行 次错误：
- 预构建的库，版本
3.1.1，它是构建的并且依赖于较旧的 运行time（MSVCP110.DLL，MSVCR110.DLL）（我后来决定更改为我自己的构建，因为该二进制构建中存在链接错误）
- 我自己使用 VS 2013 编译器构建的源代码，取决于
MSVCP120.DLL 和 VCRUNTIME120.DLL
我能够将这两个库二进制文件与我的可执行二进制文件一起使用，当使用以下任一方式构建时：
- VS 2013 编译器
- VS 2015 编译器
令我惊讶的是，像上面描述的那样成功使用库，没有任何错误，原因是：
- 在互联网上阅读有关 C++ 库和接口如何在不同编译器版本之间不二进制兼容 (ABI) 的信息，因此不能与其他编译器构建的二进制文件一起使用。例外：通过 C 接口使用，保持 ABI 兼容性； COM 库（构建 COM 接口是为了克服同样的问题）。
- 使用不同编译器构建的二进制文件可能会引发问题，因为函数名称混淆（可以通过导入库解决？！）、不同版本的 allocators/destructors 完成的动态内存分配和释放。
任何人都可以提供一些关于此用例的见解，以及为什么我成功地将 VS 2013 构建的动态库与 VS 2015 工具集应用程序一起使用而没有上述任何问题？此外，在我的 3D 引擎应用程序的 VS 2013 构建和 VS 2015 构建中使用预构建二进制文件时，这同样适用。
它是一个孤立的案例还是 Assimp 库本身解决了问题并以确保兼容性的方式实现？
该库的实际使用非常简单：我使用了 Importer 对象 (class) 的本地堆栈变量，然后从那里操作和读取一堆结构中的信息；没有其他 classes（我认为）
只要 DLL 中使用的所有 classes 和内存都在 class 内部分配、释放和维护，并且您不跨接口边界使用标准库容器对象你这样做是完全安全的。
如果模块使用不同的编译器，甚至使用不同的 CRT，或者至少使用不同的 CRT，甚至不允许跨 DLL 边界使用 std:string。
事实上，使用纯接口（纯虚拟 classes）对于所有 VS C++ 编译器都是安全的。同样使用 extern "C" 是安全的。
因此，如果您交换的结构只是 PODs 或具有简单的纯数据对象，并且只要分配和销毁都在 DLL 内部完成，您就可以自由混合和使用由不同编译器构建的 DLL .
所以最好的例子就是windowsOS的DLL。他们使用简单数据结构的明确定义的接口。内存管理和分配（如 windows、菜单、GDI 对象）是通过透明句柄完成的。 DLL 对您来说只是黑盒。
希望我达到了所有要点。
最近我一直在为我的爱好 3D 图形引擎项目使用 Assimp 库以加载 3D 模型。
该库以 DLL 的形式出现，伴随着一个导入库 (LIB) 和一个 EXP 文件（仅当从最新源构建时；我知道它包含有关导出函数的信息，类似于 LIB）
现在，让我问这个问题的惊喜部分如下：
我能够正确地使用两个不同版本库的 C++ 接口，没有任何 build/link 错误或 运行 次错误：
- 预构建的库，版本
3.1.1，它是构建的并且依赖于较旧的 运行time（MSVCP110.DLL，MSVCR110.DLL）（我后来决定更改为我自己的构建，因为该二进制构建中存在链接错误） - 我自己使用 VS 2013 编译器构建的源代码，取决于
MSVCP120.DLL和VCRUNTIME120.DLL
我能够将这两个库二进制文件与我的可执行二进制文件一起使用，当使用以下任一方式构建时：
- VS 2013 编译器
- VS 2015 编译器
令我惊讶的是，像上面描述的那样成功使用库，没有任何错误，原因是：
- 在互联网上阅读有关 C++ 库和接口如何在不同编译器版本之间不二进制兼容 (ABI) 的信息，因此不能与其他编译器构建的二进制文件一起使用。例外：通过 C 接口使用，保持 ABI 兼容性； COM 库（构建 COM 接口是为了克服同样的问题）。
- 使用不同编译器构建的二进制文件可能会引发问题，因为函数名称混淆（可以通过导入库解决？！）、不同版本的 allocators/destructors 完成的动态内存分配和释放。
任何人都可以提供一些关于此用例的见解，以及为什么我成功地将 VS 2013 构建的动态库与 VS 2015 工具集应用程序一起使用而没有上述任何问题？此外，在我的 3D 引擎应用程序的 VS 2013 构建和 VS 2015 构建中使用预构建二进制文件时，这同样适用。 它是一个孤立的案例还是 Assimp 库本身解决了问题并以确保兼容性的方式实现？
该库的实际使用非常简单：我使用了 Importer 对象 (class) 的本地堆栈变量，然后从那里操作和读取一堆结构中的信息；没有其他 classes（我认为）
只要 DLL 中使用的所有 classes 和内存都在 class 内部分配、释放和维护，并且您不跨接口边界使用标准库容器对象你这样做是完全安全的。
如果模块使用不同的编译器，甚至使用不同的 CRT，或者至少使用不同的 CRT，甚至不允许跨 DLL 边界使用 std:string。
事实上，使用纯接口（纯虚拟 classes）对于所有 VS C++ 编译器都是安全的。同样使用 extern "C" 是安全的。
因此，如果您交换的结构只是 PODs 或具有简单的纯数据对象，并且只要分配和销毁都在 DLL 内部完成，您就可以自由混合和使用由不同编译器构建的 DLL .
所以最好的例子就是windowsOS的DLL。他们使用简单数据结构的明确定义的接口。内存管理和分配（如 windows、菜单、GDI 对象）是通过透明句柄完成的。 DLL 对您来说只是黑盒。
希望我达到了所有要点。