如何否定 IQueryable 的 Where 子句
How to negate a Where clause of an IQueryable
我创建了一个扩展方法来封装一些 where 逻辑,就像这样(这是一个非常简化的版本):
public static IQueryable<Cargo> ReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q)
{
VehicleType[] dontNeedCouple = new VehicleType[] { VehicleType.Sprinter, VehicleType.Van, VehicleType.Truck };
return q.Where(c => c.DriverId > 0 && c.VehicleId > 0)
.Where(c => c.CoupleId > 0 || dontNeedCouple.Contains(c.Vehicle.Type));
}
所以我可以这样使用它:
using (var ctx = new MyNiceContext())
{
var readyCargo = ctx.Cargos.ReadyToCarry().OrderBy(c => c.Id).ToList();
// ...more code
}
效果很好,它被翻译成 SQL 并由 Entity Framework 执行。现在,我有另一个地方需要货物,但还没有准备好运载,这意味着我需要的恰恰相反。
我的想法是这样的:
public static IQueryable<Cargo> NotReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q)
{
return !q.ReadyToCarry(); // ofc this doesn't work...
}
using (var ctx = new MyNiceContext())
{
var readyCargo = ctx.Cargos.NotReadyToCarry().OrderBy(c => c.Id).ToList();
// OR maybe
var readyCargo = ctx.Cargos.ReadyToCarry(false).OrderBy(c => c.Id).ToList(); // somehow use that bool param to reverse the logic when false
}
我不想从头开始重新创建反向逻辑,所以如果有一天我需要更改它,我会在一个独特的地方进行更改。
我接受这种方法的替代方法,因为它是一个新项目。
可以使用Except()
方法:
var readyCargo = ctx.Cargos.ReadyToCarry().OrderBy(c => c.Id);
var notReadyCargo = ctx.Cargos.Except(readyCargo);
或
您可以向 ReadyToCarry() 添加一些参数:
public static IQueryable<Cargo> ReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q, bool ready = true)
{
VehicleType[] dontNeedCouple = new VehicleType[] { VehicleType.Sprinter, VehicleType.Van, VehicleType.Truck };
if (ready)
{
return q.Where(c => c.DriverId > 0 && c.VehicleId > 0)
.Where(c => c.CoupleId > 0 || dontNeedCouple.Contains(c.Vehicle.Type));
}
else
{
// logic to get not ready for carrying
}
}
或
您可以组合这两个选项:
public static IQueryable<Cargo> ReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q, bool ready = true)
{
VehicleType[] dontNeedCouple = new VehicleType[] { VehicleType.Sprinter, VehicleType.Van, VehicleType.Truck };
var readyToCarry = q.Where(c => c.DriverId > 0 && c.VehicleId > 0)
.Where(c => c.CoupleId > 0 || dontNeedCouple.Contains(c.Vehicle.Type));
if (ready)
{
return readyToCarry;
}
else
{
return q.Except(readyToCarry);
}
}
在最后一种情况下,当您更改逻辑以准备携带实体时,您不需要更改对该条件的否定。您应该只更改一个查询。
我创建了一个扩展方法来封装一些 where 逻辑,就像这样(这是一个非常简化的版本):
public static IQueryable<Cargo> ReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q)
{
VehicleType[] dontNeedCouple = new VehicleType[] { VehicleType.Sprinter, VehicleType.Van, VehicleType.Truck };
return q.Where(c => c.DriverId > 0 && c.VehicleId > 0)
.Where(c => c.CoupleId > 0 || dontNeedCouple.Contains(c.Vehicle.Type));
}
所以我可以这样使用它:
using (var ctx = new MyNiceContext())
{
var readyCargo = ctx.Cargos.ReadyToCarry().OrderBy(c => c.Id).ToList();
// ...more code
}
效果很好,它被翻译成 SQL 并由 Entity Framework 执行。现在,我有另一个地方需要货物,但还没有准备好运载,这意味着我需要的恰恰相反。
我的想法是这样的:
public static IQueryable<Cargo> NotReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q)
{
return !q.ReadyToCarry(); // ofc this doesn't work...
}
using (var ctx = new MyNiceContext())
{
var readyCargo = ctx.Cargos.NotReadyToCarry().OrderBy(c => c.Id).ToList();
// OR maybe
var readyCargo = ctx.Cargos.ReadyToCarry(false).OrderBy(c => c.Id).ToList(); // somehow use that bool param to reverse the logic when false
}
我不想从头开始重新创建反向逻辑,所以如果有一天我需要更改它,我会在一个独特的地方进行更改。
我接受这种方法的替代方法,因为它是一个新项目。
可以使用Except()
方法:
var readyCargo = ctx.Cargos.ReadyToCarry().OrderBy(c => c.Id);
var notReadyCargo = ctx.Cargos.Except(readyCargo);
或
您可以向 ReadyToCarry() 添加一些参数:
public static IQueryable<Cargo> ReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q, bool ready = true)
{
VehicleType[] dontNeedCouple = new VehicleType[] { VehicleType.Sprinter, VehicleType.Van, VehicleType.Truck };
if (ready)
{
return q.Where(c => c.DriverId > 0 && c.VehicleId > 0)
.Where(c => c.CoupleId > 0 || dontNeedCouple.Contains(c.Vehicle.Type));
}
else
{
// logic to get not ready for carrying
}
}
或
您可以组合这两个选项:
public static IQueryable<Cargo> ReadyToCarry(this IQueryable<Cargo> q, bool ready = true)
{
VehicleType[] dontNeedCouple = new VehicleType[] { VehicleType.Sprinter, VehicleType.Van, VehicleType.Truck };
var readyToCarry = q.Where(c => c.DriverId > 0 && c.VehicleId > 0)
.Where(c => c.CoupleId > 0 || dontNeedCouple.Contains(c.Vehicle.Type));
if (ready)
{
return readyToCarry;
}
else
{
return q.Except(readyToCarry);
}
}
在最后一种情况下,当您更改逻辑以准备携带实体时,您不需要更改对该条件的否定。您应该只更改一个查询。