MediatR 管道中的双重验证

Question

我在 ASP.NET Core 和新的 MediatR which supports pipelines. My pipeline 。

考虑这个动作：

[HttpPost]
[HandleInvalidCommand]
public IActionResult Foo(Command command)
{
    await _mediator.Send(command);
    return View();
}

命令已验证（我正在使用 FluentValidation）
HandleInvalidCommand 检查 ModelState.IsValid，如果无效则重定向到用户更正数据的视图
否则动作运行s
命令被送入管道
管道再次验证命令

因此，如果命令有效，则验证会发生两次（并且验证器对运行而言是昂贵的）。

我怎样才能最好地处理这个问题？

编辑：显而易见的方法是从管道中删除验证，但这并不好，因为命令可能来自 UI，但也来自应用程序本身。在这两种情况下您都需要验证。

Answer 1

FluentValidation 即使验证失败也不会停止处理您的命令 - 它只是注册规则。

Mediatr Validation Pipeline 检查现有的验证错误并停止发送命令 - 如果存在错误，处理程序将不会触发。

但是您实现了自己的逻辑 - HandleInvalidCommand。您应该选择 one 选项 - mediatr pipiline 或使用 ModelState.IsValid

实现自己的逻辑

Answer 2

我找到了另一种方法。也许不是最好的，但它确实有效。

定义这个接口

public interface IValidated
{
    bool AlreadyValidated { get; }
}

装饰请求

public class Command : IRequest, IValidated
{
    public bool AlreadyValidated { get; set; }
    // etc...
}

将请求的验证器更新为 use an interceptor:

public class CommandValidator : AbstractValidator<Command>, IValidatorInterceptor
{

    public CommandValidator() { 
        // validation rules etc.
    }

    public ValidationContext BeforeMvcValidation(ControllerContext controllerContext, ValidationContext validationContext)
    {
        return validationContext;
    }


    public ValidationResult AfterMvcValidation(ControllerContext controllerContext, ValidationContext validationContext, ValidationResult result)
    {
        var command = validationContext.InstanceToValidate as Command;
        if (command != null) command.AlreadyValidated = true;
        return result;
    }

}

更新管道：

public class MyPipeline<TRequest, TResponse>
    : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse>
    where TRequest : IRequest<TResponse>, IValidated   // update here
{

    public async Task<TResponse> Handle(
        TRequest message,
        RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
    {

        if (!message.AlreadyValidated)      // update here
        {
            var context = new ValidationContext(message);
            var failures = _validators
                .Select(v => v.Validate(context))
                .SelectMany(e => e.Errors)
                .Where(e => e != null)
                .ToList();

            if (failures.Count != 0)
                throw new ValidationException(failures);
        }

      return await next();
      }

}

所以在 MVC/FluentValidation 验证后，它设置了标志。然后在 CQRS 管道中，如果设置了该标志，则不会再次执行验证。

但是我不确定我是否喜欢这个，因为我正在将不应该存在的内容泄漏到命令中。

Answer 3

我认为理想的解决方案是将您在 command/query 和来自客户端的模型之间使用的类分开。这可能是最正确的设计，因为它使您的 command/query 类专用于您的应用程序核心输入，因此不会被修改以适应客户并随时间变化。当涉及到您的应用程序核心时，这将使您的 CQRS 类更加纯净。

然而，这确实意味着类的更多重复，以便为客户的输入提供更多类。

MediatR 管道中的双重验证

Double validation in MediatR pipeline

c#

cqrs

fluentvalidation

mediatr

asp.net-core