可以不加入我的任何 Greenlets 吗？
Is It Okay Not to Join Any of My Greenlets?
我们在长期 Python 进程中使用 gevent，随着时间的推移，我们产生了成千上万的 Greenlets。
我们不加入任何这些Greenlet；我们只是产生并忘记。 （Greenlet 任务本身是短暂的，确实会退出。）这样可以吗？ 我们不加入 Greenlets 是否会泄露任何资源？
我没有使用过 gevent，所以请对此持保留态度。对于一般的线程，对 join 的所有调用都会阻塞，直到线程完成或死亡，这就是 gevent docs 中提到的全部内容。它通常只用于同步线程，而不是用于清理，所以你应该没问题。
从某种意义上说，您并没有泄漏资源，因为当 greenlet 死机时，所有使用的内存都会被正确清理（并且垃圾收集发生，这是自动的）。所以我不会担心那个。
当然，您对架构的描述并没有使它看起来非常健壮。因此，虽然您本身并没有泄漏内存，但如果您真的启动了太多的 greenlet，您可能会发现您的主 greenlet 很少执行。换句话说，每当它屈服于集线器（通过睡眠或任何其他阻塞调用）时，您可能会发现在主 greenlet 恢复生机之前调用并执行了数千个 greenlet。
还要注意在 hub 和 greenlet 之间来回切换的开销。
我们在长期 Python 进程中使用 gevent，随着时间的推移，我们产生了成千上万的 Greenlets。
我们不加入任何这些Greenlet；我们只是产生并忘记。 （Greenlet 任务本身是短暂的，确实会退出。）这样可以吗？ 我们不加入 Greenlets 是否会泄露任何资源？
我没有使用过 gevent，所以请对此持保留态度。对于一般的线程，对 join 的所有调用都会阻塞，直到线程完成或死亡，这就是 gevent docs 中提到的全部内容。它通常只用于同步线程，而不是用于清理，所以你应该没问题。
从某种意义上说，您并没有泄漏资源，因为当 greenlet 死机时，所有使用的内存都会被正确清理（并且垃圾收集发生，这是自动的）。所以我不会担心那个。
当然，您对架构的描述并没有使它看起来非常健壮。因此，虽然您本身并没有泄漏内存，但如果您真的启动了太多的 greenlet，您可能会发现您的主 greenlet 很少执行。换句话说，每当它屈服于集线器（通过睡眠或任何其他阻塞调用）时，您可能会发现在主 greenlet 恢复生机之前调用并执行了数千个 greenlet。
还要注意在 hub 和 greenlet 之间来回切换的开销。