如何在我的环境声明文件中声明全局 NodeJS 变量?

How to declare global NodeJS variables within my ambient declaration file?

这是 的后续问题。

鉴于该问题的答案,假设我有以下环境声明文件:

declare namespace Twilio {
    interface IDevice {
        ready(handler: Function): void;
    }

    let Device: IDevice;
}

这在我的应用程序 .ts 文件上运行良好,Twilio.Device.ready 被完全识别。但是我有我的单元测试 运行 Jest 和 AFAIK,它们 运行 在 NodeJS 环境中。

作为对我测试的过度简化的模拟,我有这个(也是 .ts 文件):

global.Twilio = {
     Device: {
         ready: () => {},
         offline: () => {},
         error: () => {},
     }
};

但是这个Twilio实例不被识别。我可以通过在 .d.ts 文件中添加如下内容来解决这个问题:

declare global {
    namespace NodeJS {
        interface Global {
            Twilio: any;
        }
    }
}

export = {}; // This is needed otherwise `declare global` won't work

但是,我不能将这段代码与我第一次提到的 declare namespace Twilio 放在同一个文件中。它们需要在单独的文件中,否则我的测试中的 global.Twilio 将被识别,但我的代码中的 Twilio.Device 不会被识别。

所以我的问题是,如何让 Twilio 的两个实例在应用程序代码和测试代码中被识别?

作为一个额外的问题,如果我可以使用 Twilio 命名空间声明,以某种方式作为 NodeJS Twilio 全局类型而不是 any 的类型,那就太好了。

编辑:

在与理查德·塞维奥拉 (Richard Seviora) 愉快地交谈并讨论了我所有的问题之后,我最终为我的项目得到了以下 twilio.d.ts 文件:

/**
 * Namespace declaration for the Twilio.js library global variable.
 */
declare namespace Twilio {

    type DeviceCallback = (device : IDevice) => void;
    type ConnectionCallback = (connection : IConnection) => void;
    type ErrorCallback = (error : IError) => void;

    interface IConnection {
        parameters: IConnectionParameters;
    }

    interface IConnectionParameters {
        From?: string;
        To?: string;
    }

    interface IDevice {
        cancel(handler: ConnectionCallback): void;
        connect(params: IConnectionParameters): IConnection;
        disconnect(handler: ConnectionCallback): void;
        error(handler: ErrorCallback): void;
        incoming(handler: ConnectionCallback): void;
        offline(handler: DeviceCallback): void;
        ready(handler: DeviceCallback): void;
        setup(token: string, params: ISetupParameters): void;
    }

    interface IError {
        message?: string;
        code?: number;
        connection?: IConnection;
    }

    interface ISetupParameters {
        closeProtection: boolean;
    }

    let Device: IDevice;

}

/**
 * Augment the Node.js namespace with a global declaration for the Twilio.js library.
 */
declare namespace NodeJS {

    interface Global {
        Twilio: {
            // Partial type intended for test execution only!
            Device: Partial<Twilio.IDevice>;
        };
    }

}

希望其他人发现这个问题和理查德在下面的回答很有见地(因为声明文档有点缺乏)。

再次感谢理查德的帮助。

这绝对是一个有趣的问题。问题是环境文件断言 Twilio.Device 存在,因此任何类似全局声明的东西都需要考虑到这一点。

事实证明,解决起来相当简单。无需扩展声明文件或创建另一个文件。鉴于您提供的声明文件,您需要做的就是在测试设置中包括以下内容:

namespace Twilio {
    Device = {
        setup: function () { },
        ready: function () { },
        offline: function () { },
        incoming: function () { },
        connect: function (params): Twilio.Connection { return null },
        error: function () { }
    }
}

因为我们声明了 let Twilio.Device : IDevice,我们还允许消费者在以后分配 Twilio.Device。如果我们声明 const Twilio.Device : IDevice,这是不可能的。

但是,我们不能只说:

Twilio.Device = { ... }

因为这样做需要 Twilio 命名空间存在,这就是我们在说 declare namespace Twilio 时所断言的情况。这个 Typescript 可以编译成功,但是编译后的 JS 认为环境 Twilio 变量的存在是理所当然的,因此失败了。

TypeScript 也不允许您将值分配给现有的命名空间,因此我们不能这样做:

const Twilio = {}; // Or let for that matter.
Twilio.Device = {...}

但是,由于 TypeScript 命名空间声明合并到已编译的 JS 中,将赋值包装在 Twilio 命名空间中会实例化 Twilio(如果它尚不存在)然后赋值 Device,而都遵守环境文件中规定的类型规则。

namespace Twilio {
    Device = {
        // All properties need to be stubbed.
        setup: function () { },
        ready: function () { },
        offline: function () { },
        incoming: function () { },
        connect: function (params): Twilio.Connection { return null },
        error: function () { }
    }
}

beforeEach(() => {
    // Properties/mocks will need to be reset as the namespace declaration only runs once.
    Twilio.Device.setup = () => {return null;};
})

test('adds stuff', () => {
    expect(Twilio.Device.setup(null, null)).toBeNull()
})

这一切都假设您的测试文件可以访问声明文件。如果不是,您需要通过 tsconfig.json 包含它,或通过 /// <references path="wherever"/> 指令引用它。

编辑 1

已将上例中的 beforeEach 更正为 return 空值。否则测试会失败。

编辑 2 - 扩展 NodeJS 全局声明

我想我应该补充为什么不需要扩展 NodeJS.Global 接口。

当我们进行环境声明时,假定它作为全局上下文(以及任何子闭包)的一部分存在。因此,我们不需要用 Twilio 扩展 Global,因为 Twilio 也被假定存在于直接上下文中。

但是,这种特殊的声明方法意味着 global.Twilio 不存在。我可以声明:

namespace NodeJS {
    interface Global {
        Twilio : {
            Device : Twilio.IDevice;
        };
    }
}

这将为 NodeJS.Global.Twilio 对象的 Device 属性 提供类型推断,但无法以与类型相同的方式对 "share" 名称空间进行类型推断。

编辑 3 - 全球扩展毕竟是必要的

经过交谈,我们得出的结论是,扩展 NodeJS.Global 是必要的,因为 Jest 不会在测试和执行它们的 类 之间共享上下文。

为了允许我们修改 NodeJS.Global 界面,我们将以下内容附加到定义文件中:

declare namespace NodeJS {
    interface Global {
        Twilio: { Device: Partial<Twilio.IDevice> }
    }
}

这将启用:

beforeEach(() => {
    global.Twilio =
        {
            Device: {
                setup: function () { return null },
                ready: function () { },
                connect: function (params): Twilio.Connection { return null },
                error: function () { }
            }
        };
})

虽然这意味着 NodeJS.Global.TwilioTwilio 命名空间不同,但它确实允许为了构建测试的目的而进行相同的操作。