在这种情况下，WSASend() 和 WSARecv() 的完成数据包的顺序是什么？

Question

说我有两个程序，一个client和一个server，我是运行client和server在同一台电脑上（所以速度极快），说client套接字的接收缓冲区为空，服务器不会向客户端发送任何数据，除非客户端告诉服务器这样做。

现在在客户端中，我调用 WSASend() 然后调用 WSARecv():

WSASend(...);    // tell the server to send me some data
WSARecv(...);

所以在上面的代码中，WSASend() 告诉服务器向客户端发送一些数据（例如：字符串 "hello"）。

现在一段时间后，两个完成数据包将被放置在完成端口：

第一个完成包是给WSASend()的（告诉我数据已被放置在客户端套接字的发送缓冲区中）。
第二个完成数据包是给WSARecv()的（告诉我数据已经放在我传递给 WSARecv() 的缓冲区中，当我叫它）。

现在我的问题是：是否可以将 WSARecv() 的完成包放在 WSASend() 的完成包之前的完成端口中（所以当我调用 GetQueuedCompletionStatus() 我将首先获得 WSARecv() 的完成数据包)?

Answer 1

你绝不能假定你得到的完成数据包的任何顺序。您必须独立于此知识 - 即操作完成。

你必须定义一些继承自OVERLAPPED的结构，这个结构放置所有与操作相关的数据。包括描述操作类型的标签。所以当你从 IOCP 中提取指向 OVERLAPPED 的指针时，你将它转换为这个结构并且将会知道 - 这是用于 recv 还是 send，连接还是断开.. 例如

class IO_IRP : public OVERLAPPED 
{
  //...
  DWORD m_opCode;// `recv`, `send`, `dsct`, `cnct`

  IO_IRP(DWORD opCode,...) : m_opCode(opCode) {}

    VOID IOCompletionRoutine(DWORD dwErrorCode, DWORD dwNumberOfBytesTransfered)
    {
        // switch (m_opCode)
        m_pObj->IOCompletionRoutine(m_packet, m_opCode, dwErrorCode, dwNumberOfBytesTransfered, Pointer);
        delete this;
    }

    static VOID CALLBACK _IOCompletionRoutine(DWORD dwErrorCode, DWORD dwNumberOfBytesTransfered, LPOVERLAPPED lpOverlapped)
    {
        static_cast<IO_IRP*>(lpOverlapped)->IOCompletionRoutine(dwErrorCode, dwNumberOfBytesTransfered);
    }

};

// recv
if (IO_IRP* Irp = new IO_IRP('recv', ..))
{
  WSARecv(..., Irp);
  ...
}

在这种情况下，WSASend() 和 WSARecv() 的完成数据包的顺序是什么？

What is the order of the completion packets for WSASend() and WSARecv() in this case?

c

sockets

winapi

winsock

iocp