如何检测 class 是否有移动构造函数？

Question

我想检测（并在 std::enable_if 中使用结果）C++ class 是否定义了移动构造函数。

下面的程序打印 MOVE，所以使用 std::is_move_constructible 不是办法：

#include <stdio.h>
#include <type_traits>
class C {
 public:
  C() { puts("C()"); }
  C(int) { puts("C(int)"); }
  ~C() { puts("~C()"); }
  C(const C&) { puts("C(const C&)"); }
  // C(C&&) { puts("C(C&&)"); }
  C& operator=(const C&) { puts("C="); return *this; }
};
int main(int argc, char** argv) {
  (void)argc; (void)argv;
  if (std::is_move_constructible<C>::value) puts("MOVE");
  return 0;
}

我需要一个程序来打印 MOVE 只有当我取消注释包含 &&.

的行时

Answer 1

简答：不可能。

更多细节，基于@TobySpeight 的评论：

如果class不包含C(C&&) = delete;，则无法检测它是否包含C(C&&) { ... }：无论哪种情况，std::is_move_constructible<C>::value都为真，并且没有其他方法可以检测到它。

可以检测到 C(C&&) = delete; 的存在：std::is_move_constructible<C>::value 是假的当且仅当 C(C&&) = delete; 存在。

更多解释见this answer to "Understanding std::is_move_constructible"。

为了避免在 std::vector::push_back 中进行缓慢的复制，没有必要检测用户定义的移动构造函数。这是替代方案，基于@NirFriedman 的评论：

所有 classes 都有一个复制构造函数。
旧 (C++98) classes 具有成员交换和 0 参数构造函数（可以由编译器隐式生成），并且它们没有用户定义的移动构造函数。
新的 (C++11) classes 没有成员交换（但它们可以有命名空间级交换或友元交换），并且它们有一个用户定义的移动构造函数.
小型 classes（我们不关心复制构造函数的速度，它总是足够快）可能有一个用户定义的移动构造函数。他们也可能有成员交换（但为了速度他们不应该）。如果它们有成员交换，它们也有一个 0 参数构造函数（可以由编译器隐式生成）。
SFINAE 用于检测成员交换。
- 如果存在成员swap，resize + back + swap用于向vector中添加一个新元素。
- 否则，使用push_back。

对于旧的 classes，这将使用成员交换（快速）。对于新的 classes，它将使用移动构造函数（快，也快一点）。对于小型 classes，它将使用复制构造函数（假设对于小型 classes 足够快）或移动构造函数（如果可用）。

这是我的快速 std::vector::push_back 成员交换检测的最终解决方案：https://github.com/pts/fast_vector_append/blob/master/fast_vector_append.h

如何检测 class 是否有移动构造函数？

How to detect whether a class has a move constructor?

c++

move-constructor

c++11