使用 Spring 和 Akka 的反应流
Reactive streams using Spring and Akka
在写这个问题时，我正在使用 Spring Framework 5.0.0.M5 和 Akka 2.4.17。在项目中，我目前正在使用来自 Akka 的 actor 消息传递和流。我看到，Spring Framework v5 也有流。
"As a Reactive Engine/SPI, both Reactor Core and IO modules expose reactive streams constructs for focused use cases, eventually combined with Spring, RxJava, Akka Streams, Ratpack... As a Reactive API, reactor framework modules will offer rich consumable features like composition and pub-sub eventing."
看起来 Spring 在后台使用 Akka 流（加上其他东西）。
问题是：从 Akka 流切换到 Spring 流可能有哪些优点和缺点？
编辑：这是一个更广泛的问题（一般来说 Reactov vs Akka）：Akka or Reactor
Spring 在底层使用 Reactor (http://projectreactor.io)，它实现了 Reactive Streams 规范。该规范的一个主要目标（也由 Akka Streams 实现）是允许反应式库的互操作性。
所以这意味着您可以在响应式 Spring 应用程序中使用 Akka Stream，并且 Spring 会将其连接到其内部 Reactor 流，或者在您公开不同的响应式类型时进行转换，例如.在你的控制器中。
在写这个问题时，我正在使用 Spring Framework 5.0.0.M5 和 Akka 2.4.17。在项目中，我目前正在使用来自 Akka 的 actor 消息传递和流。我看到，Spring Framework v5 也有流。
"As a Reactive Engine/SPI, both Reactor Core and IO modules expose reactive streams constructs for focused use cases, eventually combined with Spring, RxJava, Akka Streams, Ratpack... As a Reactive API, reactor framework modules will offer rich consumable features like composition and pub-sub eventing."
看起来 Spring 在后台使用 Akka 流（加上其他东西）。
问题是：从 Akka 流切换到 Spring 流可能有哪些优点和缺点？
编辑：这是一个更广泛的问题（一般来说 Reactov vs Akka）：Akka or Reactor
Spring 在底层使用 Reactor (http://projectreactor.io)，它实现了 Reactive Streams 规范。该规范的一个主要目标（也由 Akka Streams 实现）是允许反应式库的互操作性。
所以这意味着您可以在响应式 Spring 应用程序中使用 Akka Stream，并且 Spring 会将其连接到其内部 Reactor 流，或者在您公开不同的响应式类型时进行转换，例如.在你的控制器中。