未装箱的封盖的错误消息
Error message with unboxed closures
这个使用未装箱闭包的 FizzBuzz 小程序给出了一个相当神秘的错误消息。
fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: F, bs: &str) {
for i in range(1i64, n+1) {
match (f(i), b(i)) {
(true, true) => println!("{:3}: {}{}", i, fs, bs),
(true, _) => println!("{:3}: {}", i, fs),
(_, true) => println!("{:3}: {}", i, bs),
_ => (),
}
}
}
fn main() {
fizzbuzz(30,
|&: i: i64| { i % 3 == 0 }, "fizz",
|&: j: i64| { j % 5 == 0 }, "buzz");
}
错误信息:
<anon>:15:14: 15:40 error: mismatched types: expected `closure[<anon>:14:14: 14:40]`, found `closure[<anon>:15:14: 15:40]` (expected closure, found a different closure)
<anon>:15 |&: j: i64| { j % 5 == 0 }, "buzz");
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
error: aborting due to previous error
有人可以描述错误吗?谢谢
每个未装箱的闭包定义都会创建一个完全不同的类型。这使得 main
中定义的每个闭包都是不同的类型。另一方面,您的 fizzbuz
函数要求传递给它的每个闭包都是同一类型 F
。如果您将 fizzbuzz
的签名更改为:
fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool, G: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: G, bs: &str)
您的代码将进行类型检查。
基本上,<F: Fn(i64) -> bool>
语法不会为实现特征参数(Fn(i64) -> bool
)的类型创建通配符,而是声明一个必须满足特征参数且相同的类型在使用它的任何地方键入。未装箱的闭包定义必须是不同的类型,因为它们可能包装不同的环境,而且因为它们分派给不同的函数(也就是说,每个函数都有不同的主体)。因此,fizzbuzz
需要两个不同类型的参数来适应这两种闭包类型。
这段代码演示了问题的本质:
fn show_both<S: Show>(x: S, y: S) {
println!("{} {}", x, y);
}
您只能使用相同类型的两个参数调用它,即这是允许的:
let x: i32 = 10;
let y: i32 = 20;
show_both(x, y);
但这不是:
let x: i32 = 10;
let y: f64 = 20.0;
show_both(x, y);
这很自然:您指定 两个参数 必须是同一类型,即使这种类型可以是任意的,只要它实现了 Show
.
您的代码中有基本相同的内容:
fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: F, bs: &str)
您声明 f
和 b
必须具有 相同的类型 。但是,对于每个未装箱的闭包,编译器都会生成一个 不同的 类型——这也很自然,因为不同的闭包可以捕获不同的变量。
您需要指定不同的类型参数才能传递不同的闭包:
fn fizzbuzz<F1, F2>(n: i64, f: F1, fs: &str, b: F2, bs: &str)
where F1: Fn(i64) -> bool,
F2: Fn(i64) -> bool
这个使用未装箱闭包的 FizzBuzz 小程序给出了一个相当神秘的错误消息。
fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: F, bs: &str) {
for i in range(1i64, n+1) {
match (f(i), b(i)) {
(true, true) => println!("{:3}: {}{}", i, fs, bs),
(true, _) => println!("{:3}: {}", i, fs),
(_, true) => println!("{:3}: {}", i, bs),
_ => (),
}
}
}
fn main() {
fizzbuzz(30,
|&: i: i64| { i % 3 == 0 }, "fizz",
|&: j: i64| { j % 5 == 0 }, "buzz");
}
错误信息:
<anon>:15:14: 15:40 error: mismatched types: expected `closure[<anon>:14:14: 14:40]`, found `closure[<anon>:15:14: 15:40]` (expected closure, found a different closure)
<anon>:15 |&: j: i64| { j % 5 == 0 }, "buzz");
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
error: aborting due to previous error
有人可以描述错误吗?谢谢
每个未装箱的闭包定义都会创建一个完全不同的类型。这使得 main
中定义的每个闭包都是不同的类型。另一方面,您的 fizzbuz
函数要求传递给它的每个闭包都是同一类型 F
。如果您将 fizzbuzz
的签名更改为:
fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool, G: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: G, bs: &str)
您的代码将进行类型检查。
基本上,<F: Fn(i64) -> bool>
语法不会为实现特征参数(Fn(i64) -> bool
)的类型创建通配符,而是声明一个必须满足特征参数且相同的类型在使用它的任何地方键入。未装箱的闭包定义必须是不同的类型,因为它们可能包装不同的环境,而且因为它们分派给不同的函数(也就是说,每个函数都有不同的主体)。因此,fizzbuzz
需要两个不同类型的参数来适应这两种闭包类型。
这段代码演示了问题的本质:
fn show_both<S: Show>(x: S, y: S) {
println!("{} {}", x, y);
}
您只能使用相同类型的两个参数调用它,即这是允许的:
let x: i32 = 10;
let y: i32 = 20;
show_both(x, y);
但这不是:
let x: i32 = 10;
let y: f64 = 20.0;
show_both(x, y);
这很自然:您指定 两个参数 必须是同一类型,即使这种类型可以是任意的,只要它实现了 Show
.
您的代码中有基本相同的内容:
fn fizzbuzz<F: Fn(i64) -> bool>(n: i64, f: F, fs: &str, b: F, bs: &str)
您声明 f
和 b
必须具有 相同的类型 。但是,对于每个未装箱的闭包,编译器都会生成一个 不同的 类型——这也很自然,因为不同的闭包可以捕获不同的变量。
您需要指定不同的类型参数才能传递不同的闭包:
fn fizzbuzz<F1, F2>(n: i64, f: F1, fs: &str, b: F2, bs: &str)
where F1: Fn(i64) -> bool,
F2: Fn(i64) -> bool