C# IComparable 1 parent 和 2 children

Question

好吧，我有一个 class 人执行 IComparable<Human>

然后我还有两个 classes 继承自 Human Child:Human 和 Cousin:Human

Parent class 有一个属性 AGE，在 getter 中有一个抽象函数 getAge() 的调用。

我有一个人类列表，当我在数据网格中显示它们时，每个年龄都会被正确计算。

我想使用年龄作为属性对列表进行排序，所以我制作了 Human 抽象 class 来实现 Icomparable，然后是这样的方法。

public int CompareTo(Human other)
{
     return this.age.CompareTo(other.age);
}

我这样调用ASP中的list.sort()方法

List<Human> hlist = instance.humanlist;
hlist.Sort();
tblHumans.DataSource = hlist;
tblHumans.DataBind();

页面加载了所有数据，但项目未按年龄排序，似乎是按列表中的位置排序。

我的 tblHumans 是

<asp:GridView ID="tblHumans" runat="server">
</asp:GridView>

在Parentclass属性AGE是这样的

public int Age
{
    get
    {
        return getAge();
    }

    set
    {
        age = getAge();
    }
}

getAge() 是我的 child classes 覆盖的抽象方法

计算 returns 值是正确的，当呈现 table 时，每个值都正确。

我做错了什么？

Answer 1

像这样调试你的问题，

List<Human> hlist = instance.humanlist;
hlist.Sort();

// What is the order of the elements here, have they been sorted as you expect?    

tblHumans.DataSource = hlist;
tblHumans.DataBind();

如果列表按照您的预期排序，那么问题出在网格上，如果不是，那么您没有正确实现 IComparable 或 Age 属性。是哪个？

Answer 2

简答

public int CompareTo(Human other)
{
     return this.Age.CompareTo(other.Age);
}

(Age, 不是 age)

更长的答案

您对 Age 属性的实施已损坏。您有一个 age 字段，但 getter（仅调用 getAge()）未使用它的值。而 setter 忽略了隐含的 value 参数，因此它只是将 age 分配给 getAge() 的结果。因此，虽然 setter 尚未被调用，但 age 未初始化且其值为 0。您可能根本不应该有 setter，并且您应该删除age 字段，因为 Age 的值仅由 getAge().

的实现决定

Answer 3

好的，我解决了

感谢大家花时间阅读并回答这个问题。

最后我做了这个：

1) 再次设置年龄属性和正常 getter 和 setter 字段 2) 在 child class 中，当我覆盖 getAge 方法时，我也强制设置年龄，因此，当在列表的排序方法中调用 compareTo 时，年龄属性被填充所以它显示在 table.

我知道它不是 'the best practic' 但它必须以这种方式制作，因为在这个程序中我不能使用 'complex' 数据模型（甚至不是数据库，但不用担心不是为了生产系统)

再次感谢大家

C# IComparable 1 parent 和 2 children

C# IComparable with one parent and 2 children

c#

icomparable

简答

更长的答案