Cloudflare Railgun 压缩效率不高
Cloudflare Railgun compression not efficient
我的页面返回 header:
cf-railgun:05a62694f6 0.49 0.011931 0031 e6be
我理解这意味着 Railgun 压缩将从源服务器到 Cloudflare 的请求减少了大约 50%。
但是,在检查我提供的 HTML 页面时,它是:
- ~20kb 未压缩(无 Gzip)
- ~6kb 压缩(使用 Gzip)
最重要的是,只有 每次请求时更改的文本是这一行:
<input type="hidden" name="__VIEWSTATE" id="__VIEWSTATE" value="PGUHGdJZ60C6SD3FwgvrOpZcyiqSkc5RzCZBRvjX9CUjUGUtYgwDiM4Wq0UF5q6w6CPmwx5YgRx4lzPRnDiyMmtPngA="/>
页面向下大约 1/4。我会认为,如果 Railgun 仅发送更改,那么我应该获得更好的压缩率。
这里有什么问题吗,或者像这样的标签在每个页面上的变化都暴露了 Railgun 压缩算法的弱点?
啊,看来我误解了百分比。 0.49表示数据是原始数据的0.49%,确实很小!
我的页面返回 header:
cf-railgun:05a62694f6 0.49 0.011931 0031 e6be
我理解这意味着 Railgun 压缩将从源服务器到 Cloudflare 的请求减少了大约 50%。
但是,在检查我提供的 HTML 页面时,它是:
- ~20kb 未压缩(无 Gzip)
- ~6kb 压缩(使用 Gzip)
最重要的是,只有 每次请求时更改的文本是这一行:
<input type="hidden" name="__VIEWSTATE" id="__VIEWSTATE" value="PGUHGdJZ60C6SD3FwgvrOpZcyiqSkc5RzCZBRvjX9CUjUGUtYgwDiM4Wq0UF5q6w6CPmwx5YgRx4lzPRnDiyMmtPngA="/>
页面向下大约 1/4。我会认为,如果 Railgun 仅发送更改,那么我应该获得更好的压缩率。
这里有什么问题吗,或者像这样的标签在每个页面上的变化都暴露了 Railgun 压缩算法的弱点?
啊,看来我误解了百分比。 0.49表示数据是原始数据的0.49%,确实很小!