Powershell 5 的 Pester 模拟方法 class

Question

我在尝试模拟 powershell 5 class 方法时遇到问题，在执行测试时，我收到错误“CommandNotFoundException：找不到 Command FunctionToMock”。我正在尝试通过模拟 "FunctionToMock" 对 "OutputToOverwrite" 方法进行单元测试。我想我必须先模拟 ChocoClass 本身，但我不确定该怎么做。谢谢

Class ChocoClass
{
    [string] OutputToOverwrite()
    {
        return $this.FunctionToMock()
    }

    [string] FunctionToMock()
    {
        return "This text will be replaced"
    }
}


Describe "Testing mocking"{
    it "Mock test"{
        Mock FunctionToMock -MockWith {return "mystring"}
        $package = New-Object ChocoClass
        $expected = $package.OutputToOverwrite()
        $expected | should BeExactly "mystring"
    }
}

Answer 1

我见过两种方法：

将大部分实现分离到一个函数中。
继承自 class 并覆盖该方法。

(1) 使用函数

我一直将方法的实现分离成这样的函数：

Class ChocoClass
{
    [string] OutputToOverwrite()
    {
        return $this.FunctionToMock()
    }

    [string] FunctionToMock()
    {
        return FunctionToMock $this
    }
}

function FunctionToMock
{
    param($Object)
    return "This text will be replaced"
}

有了这个改变，你的测试就在我的电脑上通过了。这避免了与 PowerShell-class 相关的陷阱，但也避免了测试 class 行为。

(2) 派生和覆盖方法

您可以派生 class 并覆盖您想要模拟的方法：

Describe "Testing mocking"{
    it "Mock test"{
        class Mock : ChocoClass {
            [string] FunctionToMock() { return "mystring" }
        }
        $package = New-Object Mock
        $expected = $package.OutputToOverwrite()
        $expected | should BeExactly "mystring"
    }
}

这个测试在我的电脑上通过了。我还没有将这种方法用于生产代码，但我喜欢它的直接性。注意与在单个 PowerShell 会话中使用相同名称重新定义 classes 相关的问题（请参阅下面的旁注）。

旁注：(1) 的分离最小化了 I 运行到 this bug that prevents classes from being reloaded when you make changes to them 的数量。不过，我发现更好的解决方法是在新的 PowerShell 会话中调用每个测试运行（例如 PS C:\>powershell.exe -Command { Invoke-Pester }），所以我现在倾向于 (2)。

Powershell 5 的 Pester 模拟方法 class

Pester mock method for Powershell 5 class

powershell

class

pester

(1) 使用函数

(2) 派生和覆盖方法