OpenGL ES 2.0：glVertexAttribPointer 与 vec3

Question

我正在尝试用 GL_POINTS 绘制一些点，并让它尽可能快地工作。我有两个变量需要传递给着色器 - 一个位置 (vec2) 以及一个点大小 (float) - 我不确定传递它们的最快方法。

之前我两次使用glVertexAttribPointer，第一次传递位置，第二次传递大小。这让我可以编写如下顶点着色器代码：

attribute mediump vec4 Position;
attribute lowp float Size;

void main(void) {
  gl_PointSize = Size;
  gl_Position = Position;
}

我认为这很好，因为它工作正常并且看起来不错，但后来我在某处读到您应该尽量将 glVertexAttribPointer 调用保持在最低限度。这导致我决定在单个 vec3 中传递位置和大小，这使得我只需要执行一个 glVertexAttribPointer 调用。

但是，这意味着我需要将顶点着色器重写为：

attribute mediump vec3 Position;

void main(void) {
  gl_PointSize = Position.z;
  gl_Position = vec4(Position.x, Position.y, 0.0, 1.0);
}

对我来说这看起来更丑陋，但它使 glVertexAttribPointer 调用更简单。

我的问题是，将它作为 vec3 传递实际上会产生性能差异吗？如果有，我是否有办法重写它以使其看起来不那么难看？我希望做一些像

gl_Position = vec4(vec2(Position));

但这并不令人遗憾。

Answer 1

我试着分析它，它给出了非常相似的结果，但是，它确实给了我一些涉及重叠数据和越界的奇怪错误。我想我会在没有 vec3 的情况下坚持这样做。

OpenGL ES 2.0: glVertexAttribPointer vs vec3