DASD 和 "Virtual" 磁带有什么区别
What is the difference between DASD and "Virtual" Tape
DASD和磁带有什么区别？我知道以前DASD归于Hard Drive存储，Tape其实就是磁带。在我们的店里，我们使用的是 "Virtual Tape"，我很确定这实际上是一个硬盘。
我问这个问题的原因是我的工作需要大量的气瓶。我们的存储人员建议我们分配 4300,4300，只要我们释放不使用的内容，系统就能够处理它。事实证明，系统无法保留我们需要的气瓶。所以我在考虑可能使用磁带来存储顺序文件。这似乎不是一个很好的解决方案，因为所有作业都是使用 GDG 数据集设置的（不能在磁带上使用），所以我想尝试找出我们在重新设计之前会遇到的（如果有的话）问题。
我担心我们会 运行 在尝试分配这么大的磁带数据集时遇到同样的问题，因为如果虚拟磁带和 DASD 基本上是同一件事，那么同样的错误也是理所当然的尝试保留该大小的磁带 space 时可能会发生。
能不能解释一下DASD和Virtual Tape的区别？
DASD 的问题是 z/OS 仍然认为它正在使用某种具有所有物理特性的 3390 设备，而真正的存储设备具有完全不同的特性和更少的限制。
因此，当您要分配 4300 个柱面时，系统要保留 4300 个柱面的连续区域，这大约是 3390 型号 9 设备的一半。因此，如果您必须将一个轨道的其他数据集每个都位于一些不利的位置，则可能没有足够大的连续空闲区域并且分配将失败。
如果您从一个空的 3390 型号 9 设备开始，您可以成功分配您的数据集和一个额外的范围，但下一个范围已经需要一个多卷数据集。但是你的存储组不太可能只为你的数据集保留一个卷。
（虚拟）磁带的问题是，您总是从一个供您独家使用的卷开始，因此没有其他数据集会干扰您的 space-需求。
因此，尽管 DASD 和虚拟磁带设备的后台存储可能相似，但操作系统对它们施加了不同的（人为的）限制以模拟某些旧设备的行为。
“...GDG 数据集（不能在磁带上使用）...”相反！ GDG 数据集与磁带配合得很好。在磁带上创建 GDG 版本没有限制。
DASD和磁带有什么区别？我知道以前DASD归于Hard Drive存储，Tape其实就是磁带。在我们的店里，我们使用的是 "Virtual Tape"，我很确定这实际上是一个硬盘。
我问这个问题的原因是我的工作需要大量的气瓶。我们的存储人员建议我们分配 4300,4300，只要我们释放不使用的内容，系统就能够处理它。事实证明，系统无法保留我们需要的气瓶。所以我在考虑可能使用磁带来存储顺序文件。这似乎不是一个很好的解决方案，因为所有作业都是使用 GDG 数据集设置的（不能在磁带上使用），所以我想尝试找出我们在重新设计之前会遇到的（如果有的话）问题。
我担心我们会 运行 在尝试分配这么大的磁带数据集时遇到同样的问题，因为如果虚拟磁带和 DASD 基本上是同一件事，那么同样的错误也是理所当然的尝试保留该大小的磁带 space 时可能会发生。
能不能解释一下DASD和Virtual Tape的区别？
DASD 的问题是 z/OS 仍然认为它正在使用某种具有所有物理特性的 3390 设备，而真正的存储设备具有完全不同的特性和更少的限制。
因此，当您要分配 4300 个柱面时，系统要保留 4300 个柱面的连续区域，这大约是 3390 型号 9 设备的一半。因此，如果您必须将一个轨道的其他数据集每个都位于一些不利的位置，则可能没有足够大的连续空闲区域并且分配将失败。
如果您从一个空的 3390 型号 9 设备开始，您可以成功分配您的数据集和一个额外的范围，但下一个范围已经需要一个多卷数据集。但是你的存储组不太可能只为你的数据集保留一个卷。
（虚拟）磁带的问题是，您总是从一个供您独家使用的卷开始，因此没有其他数据集会干扰您的 space-需求。
因此，尽管 DASD 和虚拟磁带设备的后台存储可能相似，但操作系统对它们施加了不同的（人为的）限制以模拟某些旧设备的行为。
“...GDG 数据集（不能在磁带上使用）...”相反！ GDG 数据集与磁带配合得很好。在磁带上创建 GDG 版本没有限制。