pyspark 折叠方法输出

pyspark fold method output

我对 fold 的这个输出感到惊讶,我无法想象它在做什么。

我预计 something.fold(0, lambda a,b: a+1) 会 return something 中的元素数量,因为折叠从 0 开始并为每个添加 1元素。

sc.parallelize([1,25,8,4,2]).fold(0,lambda a,b:a+1 )
8

我来自 Scala,其中 fold 的工作方式与我描述的一样。那么 fold 应该如何在 pyspark 中工作?谢谢你的想法。

要了解这里发生了什么,让我们看一下 Spark 的 fold 操作的定义。由于您使用的是 PySpark,我将展示代码的 Python 版本,但 Scala 版本表现出完全相同的行为(您也可以 browse the source on GitHub):

def fold(self, zeroValue, op):
    """
    Aggregate the elements of each partition, and then the results for all
    the partitions, using a given associative function and a neutral "zero
    value."
    The function C{op(t1, t2)} is allowed to modify C{t1} and return it
    as its result value to avoid object allocation; however, it should not
    modify C{t2}.
    >>> from operator import add
    >>> sc.parallelize([1, 2, 3, 4, 5]).fold(0, add)
    15
    """
    def func(iterator):
        acc = zeroValue
        for obj in iterator:
            acc = op(obj, acc)
        yield acc
    vals = self.mapPartitions(func).collect()
    return reduce(op, vals, zeroValue)

(比较见Scala implementation of RDD.fold)。

Spark 的fold 通过先折叠每个分区然后折叠结果来操作。问题是空分区被向下折叠到零元素,因此最终的驱动程序端折叠最终为 每个 分区折叠一个值,而不是每个 非空分区。这意味着 fold 的结果对分区数敏感:

>>> sc.parallelize([1,25,8,4,2], 100).fold(0,lambda a,b:a+1 )
100
>>> sc.parallelize([1,25,8,4,2], 50).fold(0,lambda a,b:a+1 )
50
>>> sc.parallelize([1,25,8,4,2], 1).fold(0,lambda a,b:a+1 )
1

在最后一种情况下,发生的事情是单个分区被折叠成正确的值,然后该值在驱动程序中与零值折叠以产生 1。

看来Spark的fold()操作其实还要求fold函数除了结合性之外还要有可交换性。实际上,在 Spark 中还有其他地方强加了这一要求,例如一个混洗分区中元素的排序在运行中可能是不确定的(参见 SPARK-5750)。

我已打开 Spark JIRA 票证来调查此问题:https://issues.apache.org/jira/browse/SPARK-6416

让我试着举个简单的例子来解释一下spark的fold方法。我将在这里使用 pyspark。

rdd1 = sc.parallelize(list([]),1)

上一行将创建一个只有一个分区的空 rdd

rdd1.fold(10, lambda x,y:x+y)

This yield output as 20

rdd2 = sc.parallelize(list([1,2,3,4,5]),2)

上一行将创建值为 1 到 5 的 rdd,并且总共有 2 个分区

rdd2.fold(10, lambda x,y:x+y)

This yields output as 45

因此,在上述情况下,为了简单起见,这里发生的是第零个元素为 10。因此,您将以其他方式获得 RDD 中所有数字的总和现在加上 10(即第零个元素+所有其他元素 => 10+1+2+3+4+5 = 25)。现在我们还有两个分区(即分区数*第零个元素=> 2*10 = 20) fold 发出的最终输出是 25+20 = 45

使用类似的过程很清楚为什么对 rdd1 的折叠操作产生 20 作为输出。

当我们有类似 rdd1.reduce(lambda x,y:x+y)

的空列表时,Reduce 会失败

ValueError: Can not reduce() empty RDD

如果我们认为我们可以在 rdd 中有空列表,则可以使用折叠 rdd1.fold(0, lambda x,y:x+y)

As expected this will yield output as 0.