GHCi 中特殊情况下的函数定义

Function definition by special cases in GHCi

来自 Haskell tutorial:

We can write functions on integers by cases.

-- Compute the sum of the integers from 1 to n.
sumtorial :: Integer -> Integer
sumtorial 0 = 0
sumtorial n = n + sumtorial (n-1)

但是,当我尝试它时会发生以下情况:

$ ghci
GHCi, version 8.0.1: http://www.haskell.org/ghc/  :? for help
Prelude> foo 0 = print 999
Prelude> foo n = print n
Prelude> foo 0
0

我错过了什么?

ghci 是一个交互式工具,因此允许在函数已经定义时重新定义它。在您的情况下,它不会将其视为两行函数定义,而是将其视为定义它的两次尝试。所以 f n = print n 覆盖 f 0 = print 999 而不是完成它。

在ghci中输入多行语句有一个特殊的语法。你需要做

Prelude> :{
Prelude> let foo 0 = print 999
Prelude>     foo n = print n
Prelude> :}

要在 GHCi 中完全按照编写的方式使用这些定义(即在不同的行中使用多个方程式或类型签名),您需要通过 :{:} 在 GHCi 中使用多行输入分隔符:

GHCi> :{
GHCi| foo 0 = print 999
GHCi| foo n = print n
GHCi| :}
GHCi> foo 0
999

一种替代方法是使用 +m 选项为会话的其余部分打开多行输入。但是,在这种情况下,您还需要一个明确的 let,因为没有它 GHCi 将无法确定您要继续定义:

GHCi> :set +m
GHCi> let foo 0 = print 999
GHCi|     foo n = print n
GHCi| 
GHCi> foo 0
999

(您可以使用 :unset +m 关闭 +m。)

另一种可能性是完全避免换行,并使用明确的大括号和分号:

GHCi> foo 0 = print 999; foo n = print n
GHCi> foo 0
999

在多行输入选项之间,我个人更喜欢 :{:},而不是 +m,因为相对于我通常的定义措辞而言,它们需要的更改更少,而且更多如果我从其他地方粘贴代码,可能会立即工作。

至于为什么你的输入方式不起作用,那是因为,除非你使用多行输入,否则在不同的 GHCi 行中绑定到相同的名称会相互遮蔽:

GHCi> x = 3
GHCi> x = 4
GHCi> x
4

如果我们注意到我们从一系列 let 表达式中得到相同的行为,这似乎并不令人惊讶:

GHCi> let x = 3 in let x = 4 in x
4