git - 如何处理冲突
git - how to handle confilicts
场景如下：
用户A和B拥有相同的源代码。用户 A 进行更改 => 添加 => 提交 => 推送。远程仓库中的源代码已更改。
用户B不拉动就开始改变。 （或者可能 在 用户 B 拉取存储库后应用了远程存储库的更改）然后他也想推送。就在这时，冲突发生了。我搜索了很多，但找不到任何解决方案，只能手动编辑冲突。
问题：手动编辑冲突是一种有效的方法吗？特别是在一个大项目中？方法是什么？
手动管理合并冲突可能是一项繁琐的任务。
尝试git mergetool，它将打开默认的合并工具，尽管您必须先安装合并工具。
有几个 mergetools 可以帮助您解决冲突，例如 meld、opendiff、kdiff3、tkdiff、xxdiff、tortoisemerge、gvimdiff, diffuse, ecmerge, p4merge, araxis, vimdiff, emerge.
安装后只需执行它就会打开已安装的 mergetool，它会为您提供一个 gui 引导您解决每个冲突，您可以选择如何解决合并。
如果您使用像 IntelliJ 这样的 IDE，它们会提供内置工具来修复合并冲突。
手动解决冲突是可行的方法。冲突意味着开发人员 B 依赖于某些已更改的代码。这意味着他必须调整他的代码以适应开发人员 A 所做的更改。即 - 解决此冲突。
有时可以自动解决冲突。有时可以通过简单地选择 "ours after theirs" 等选项来解决。然而，即使git意义上没有冲突，代码仍然可能需要更正。
例如：有一个函数some_func接受一些参数。开发人员 A 将其重命名为 some_new_name，而开发人员 B 在一些完全独立的代码区域中添加了对 some_func 的调用。合并将在没有任何冲突的情况下发生，但代码将无法正常工作。
实际上有冲突可能比没有冲突要好 - 您会提前收到警告，告知您编写的代码必须更改。
场景如下：
用户A和B拥有相同的源代码。用户 A 进行更改 => 添加 => 提交 => 推送。远程仓库中的源代码已更改。
用户B不拉动就开始改变。 （或者可能 在 用户 B 拉取存储库后应用了远程存储库的更改）然后他也想推送。就在这时，冲突发生了。我搜索了很多，但找不到任何解决方案，只能手动编辑冲突。
问题：手动编辑冲突是一种有效的方法吗？特别是在一个大项目中？方法是什么？
手动管理合并冲突可能是一项繁琐的任务。
尝试git mergetool，它将打开默认的合并工具，尽管您必须先安装合并工具。
有几个 mergetools 可以帮助您解决冲突，例如 meld、opendiff、kdiff3、tkdiff、xxdiff、tortoisemerge、gvimdiff, diffuse, ecmerge, p4merge, araxis, vimdiff, emerge.
安装后只需执行它就会打开已安装的 mergetool，它会为您提供一个 gui 引导您解决每个冲突，您可以选择如何解决合并。
如果您使用像 IntelliJ 这样的 IDE，它们会提供内置工具来修复合并冲突。
手动解决冲突是可行的方法。冲突意味着开发人员 B 依赖于某些已更改的代码。这意味着他必须调整他的代码以适应开发人员 A 所做的更改。即 - 解决此冲突。
有时可以自动解决冲突。有时可以通过简单地选择 "ours after theirs" 等选项来解决。然而，即使git意义上没有冲突，代码仍然可能需要更正。
例如：有一个函数some_func接受一些参数。开发人员 A 将其重命名为 some_new_name，而开发人员 B 在一些完全独立的代码区域中添加了对 some_func 的调用。合并将在没有任何冲突的情况下发生，但代码将无法正常工作。
实际上有冲突可能比没有冲突要好 - 您会提前收到警告，告知您编写的代码必须更改。