使用 C++11 的可移植定时代码的正确方法

Question

我正在为具有低延迟要求的程序的一部分编写一些计时代码。

查看 std::chrono 库中可用的内容，我发现编写可移植的计时代码有点困难。

std::chrono::high_resolution_clock
std::chrono::steady_clock
std::chrono::system_clock

system_clock没有用，因为不稳定，剩下的两个时钟有问题。

high_resolution_clock 不一定在所有平台上都稳定。

steady_clock不一定支持细粒度解析时间段（例如：纳秒）

为了我的目的，拥有一个稳定的时钟是最重要的要求，我可以用微秒级的粒度来解决。

我的问题是，如果有人想在不同的 h/w 体系结构和操作系统上为可能运行的代码计时 - 最好的选择是什么？

Answer 1

使用steady_clock。在所有实现中，它的精度都是纳秒。您可以通过打印 steady_clock::period::num 和 steady_clock::period::den.

自己检查您的平台

现在这并不意味着它会实际测量纳秒精度。但是平台会尽力而为。对我来说，连续两次调用 steady_clock（启用优化）将报告相隔 100ns 的时间。

#include "chrono_io.h"
#include <chrono>
#include <iostream>

int
main()
{
    using namespace std::chrono;
    using namespace date;
    auto t0 = steady_clock::now();
    auto t1 = steady_clock::now();
    auto t2 = steady_clock::now();
    auto t3 = steady_clock::now();
    std::cout << t1-t0 << '\n';
    std::cout << t2-t1 << '\n';
    std::cout << t3-t2 << '\n';
}

以上示例使用此 free, open-source, header-only library 只是为了方便格式化持续时间。你可以自己格式化（我很懒）。对我来说，这只是输出：

287ns
116ns
75ns

YMMV.

使用 C++11 的可移植定时代码的正确方法

Correct way of portably timing code using C++11

c++

benchmarking

timing

c++11