端口 80 上的 Jetty 列表用于通常位于另一个端口上的应用程序
Jetty list on port 80 for application which would usually be on another port
我认为我的问题可能是不知道要查找什么（或术语），所以希望这也能帮助未来遇到类似问题的人。
我在 Jetty 上有一个 webapp 运行，在 webapps 目录中使用 .war 部署，假设它是：
mydomain.com/foo
所以 .war 文件被命名为 "foo.war".
我还有一些服务器在另一个端口上侦听，比如端口 9000。我想通过端口 80 访问它，但 Jetty 正在使用该端口。它是一个 HTTP 服务器，但它监听的端口是 9000（而且我无法更改）。
是否可以让 mydomain.com/baz 与 localhost:9000 中继数据，然后通过端口 80 返回客户端？
当然，这需要通过80端口来完成，因为对外只有80端口可用，而jetty已经在监听80端口了。
我想这看起来像：
Client -> mydomain.com:80/baz -> mydomain.com:9000 -> mydomain.com:80/baz -> Client
几乎像一个"iframe"，只是一个iFrame当然需要客户端请求mydomain.com:9000，这是不对外开放的。
您可能会发现设置 Apache httpd 很简单，它使用 http 代理在端口 80 上提供一组 URL 到 "clients"，但它实际上向非幕后的标准端口。
Nginx 大概也可以做到这一点。
我认为我的问题可能是不知道要查找什么（或术语），所以希望这也能帮助未来遇到类似问题的人。
我在 Jetty 上有一个 webapp 运行，在 webapps 目录中使用 .war 部署，假设它是：
mydomain.com/foo
所以 .war 文件被命名为 "foo.war".
我还有一些服务器在另一个端口上侦听，比如端口 9000。我想通过端口 80 访问它，但 Jetty 正在使用该端口。它是一个 HTTP 服务器，但它监听的端口是 9000（而且我无法更改）。
是否可以让 mydomain.com/baz 与 localhost:9000 中继数据，然后通过端口 80 返回客户端？
当然，这需要通过80端口来完成，因为对外只有80端口可用，而jetty已经在监听80端口了。
我想这看起来像：
Client -> mydomain.com:80/baz -> mydomain.com:9000 -> mydomain.com:80/baz -> Client
几乎像一个"iframe"，只是一个iFrame当然需要客户端请求mydomain.com:9000，这是不对外开放的。
您可能会发现设置 Apache httpd 很简单，它使用 http 代理在端口 80 上提供一组 URL 到 "clients"，但它实际上向非幕后的标准端口。
Nginx 大概也可以做到这一点。