为什么 "sed -n -i" 删除现有文件内容？

Question

运行 Fedora 25 服务器版。 sed --version 给我 sed (GNU sed) 4.2.2 以及通常的版权和联系信息。我创建了一个文本文件 sudo vi ./potential_sed_bug。 Vi 将此文件的内容（启用 :set list）显示为：

don't$
delete$
me$
please$

然后我运行执行以下命令：

sudo sed -n -i.bak /please/a\testing ./potential_sed_bug

在我们讨论结果之前； sed man page 是这么说的：

-n, --quiet, --silent suppress automatic printing of pattern space

和

-i[SUFFIX], --in-place[=SUFFIX] edit files in place (makes backup if extension supplied). The default operation mode is to break symbolic and hard links. This can be changed with --follow-symlinks and --copy.

我还查看了 other sed command references 以了解如何使用 sed 追加。根据我所做的研究的理解；生成的文件内容应为：

don't
delete
me
please
testing

但是，运行ning sudo cat ./potential_sed_bug 给我以下输出：

testing

鉴于这种差异，是我对命令 I 运行的理解不正确还是 sed/the 环境存在错误？

Answer 1

tl;dr

不要将 -n 与 -i 一起使用：除非您在 sed 脚本中使用明确的输出命令，否则不会向您的文件写入任何内容。
使用 -i 会产生 no stdout（终端）输出，因此您无需执行任何额外操作即可使命令安静。

默认情况下，sed 自动将（可能修改过的）输入行打印到其输出目标，无论是隐含的还是明确指定的：默认情况下，到 stdout （终端，除非重定向）；使用 -i，到最终替换输入文件的 临时文件 。

在两种情况下，-n抑制这种自动打印，所以-除非你使用明确的输出功能，如p 或者，在您的情况下，a - nothing 被打印到标准输出/写入临时文件。

请注意，自动打印适用于所谓的 模式 space，这是（可能已修改的）input举行； p、a、i 和 c 等显式输出函数 而不是 打印到模式 space (对于潜在的后续修改），它们将 直接打印到目标流/文件 ，这就是为什么 a\testing 能够产生输出，尽管使用了 -n。

请注意，使用 -i、sed 的隐式打印/显式输出命令仅打印到临时文件，而不是标准输出，因此使用 -i 的命令相对于 stdout（终端）输出总是安静的 - 您不需要做任何额外的事情。

举个具体的例子（GNUsed语法）

^{由于 -i 的使用是问题附带的，为简单起见，我将其省略。请注意，-i 首先打印到临时文件，完成后替换原始文件。这伴随着陷阱，特别是符号链接的潜在破坏；看我的this answer的下半部分}

# Print input (by default), and append literal 'testing' after 
# lines that contain 'please'.
$ sed '/please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore'
yes
please
testing
more

# Adding `-n` suppresses the default printing, so only `testing` is printed.
# Note that the sequence of processing is exactly the same as without `-n`:
# If and when a line with 'please' is found, 'testing' is appended *at that time*.
$ sed -n '/please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore'
testing

# Adding an unconditional `p` (print) call undoes the effect of `-n`.
$ sed -n 'p; /please/ a testing' <<<$'yes\nplease\nmore'
yes
please
testing
more

为什么 "sed -n -i" 删除现有文件内容？

Why does "sed -n -i" delete existing file contents?

sed

gnu-sed