将 Objective-C 块声明为变量的最佳实践

Question

我有一个关于将 块声明为变量的最佳实践的问题。

最初我这样写我的块变量：

id actionHandler = ^(UIAlertAction * action) {
    // Handling code
};

以后像这样使用：

UIAlertAction *action = [UIAlertAction actionWithTitle:@"Title"
                                                 style:UIAlertActionStyleDefault
                                               handler:actionHandler];

但是当我遇到 Apple's Working With Blocks 指南时，我发现我可以这样重写它：

void (^actionHandler)(UIAlertAction * action) = ^(UIAlertAction * action) {
    // Handling code
};

这是'correct'的申报方式吗？在我看来，这不是可读的，但我对 Objective-C 没有太多经验。那么将块声明为变量的最佳做法是什么？

编辑： 好的，谢谢大家的澄清！ amin-negm-awad 和其他人将 typedef 定义为似乎也是一个很好的替代方法。

Answer 1

这里没有万能的答案：当您将块变量声明为 id 时，您不再拥有与您的块关联的编译时信息，因此手动调用它会出现问题：

id myHandler = ^(NSString *str) {
    NSLog(@"%@", str);
};
// Error: Called object type id is not a function or function pointer
myHandler(@"Hello");

如果您想从您的代码中直接调用该块，您需要将其转换回一个块。

另一方面，如果您只声明一个块变量以便将其传递给将块作为参数的函数，则使用 id 提供了一种更具可读性的方法。

Answer 2

除了dasblinkenlicht提到的问题我想问一个反问：

您可能知道可以替换此代码……:

NSString *string = @"All about types";

... 使用此代码：

id string = @"All about types";

你愿意吗？我敢肯定，你不知道。

那么为什么要将 var 的 "typed" 版本更改为 id 版本呢？唯一的原因是，块类型的语法不方便且不易阅读（也不易编写）。我总是定义一个具体的类型来摆脱不方便的语法：

typedef void (^ActionHandlerType)(UIAlertAction * action);

然后：

ActionHandlerType actionHandler = ^(UIAlertAction * action) {
  // Handling code
};

明确一点：id 非常适合使用 Objective-C 消息传递的动态特性。但是块执行既不是后期约束。块的参数也不能改变它的数量或类型，所以没有什么可以动态绑定的。这是一个简单的调用，具有固定数量的参数，固定类型。因此，id 的使用可能是块对象性质的副作用。但这不是一种用法，这是有意的。

顺便说一句：如果您在参数列表中使用具体类型，Xcode 可以自动完成参数的语法。使用 id 这是不可能的。显然。

Answer 3

如果您在此上下文中使用 id，编译器将不会检查您声明的块类型是否与方法期望的块类型匹配。如果你不小心把块弄错了，很难调试，当方法试图使用块时，事情可能会发生......

因此，如果您从不犯错，请选择 id，但如果您像我一样提供了正确的类型，那么编译器可以在您犯错时帮助您。

为了更简单，从而更不容易出错，请使用 typedef，例如：

typedef void (^AlertActionHandler)(UIAlertAction * action);
...

AlertActionHandler actionHandler = ^(UIAlertAction * action) { ...

将 Objective-C 块声明为变量的最佳实践

Best practice to declare Objective-C blocks as variable

objective-c

ios

objective-c-blocks