Google protobuf 可以用于C 和android 中的Java 服务之间的通信吗？
Can Google protobuf be used for communication between C and Java services in android?
我们有一个用 C 语言编写的遗留协议栈，带有 c-protobuf 接口和 C++ 包装器 API，需要移植到 Android 并使用 AIDL 接口开发 java 服务。所以这里有问题，
我们可以删除 C++ 接口并让 Java 服务通过 protobuf 与 C-native 进程通信吗？
另一种方法是剥离c-protobuf接口，开发JNI接口。 protobuf 与 JNI 方法之间的权衡是什么？
据我所知，与 JNI 方法相比，由于 IPC、序列化等原因，性能将成为一个问题。考虑到 Java 和 Android 上下文，这种方法还有其他主要缺点吗？此外，此服务将由多个用户应用程序使用。
当然可以。
正如@pskink 已经指出的那样，JNI 会导致较小的开销。特别是在使用小参数进行大量调用的情况下。作为奖励，您实际上可以选择以字节数组的形式传递序列化协议缓冲区。我希望这样做的开销非常小，并且可以更轻松地进一步修改接口。
根据您计划如何将所有内容打包在一起，JNI 接口可能更容易保持兼容，因为所有内容都构建到单个 APK 中。
我们有一个用 C 语言编写的遗留协议栈，带有 c-protobuf 接口和 C++ 包装器 API，需要移植到 Android 并使用 AIDL 接口开发 java 服务。所以这里有问题，
我们可以删除 C++ 接口并让 Java 服务通过 protobuf 与 C-native 进程通信吗？
另一种方法是剥离c-protobuf接口，开发JNI接口。 protobuf 与 JNI 方法之间的权衡是什么？
据我所知，与 JNI 方法相比，由于 IPC、序列化等原因，性能将成为一个问题。考虑到 Java 和 Android 上下文，这种方法还有其他主要缺点吗？此外，此服务将由多个用户应用程序使用。
当然可以。
正如@pskink 已经指出的那样，JNI 会导致较小的开销。特别是在使用小参数进行大量调用的情况下。作为奖励，您实际上可以选择以字节数组的形式传递序列化协议缓冲区。我希望这样做的开销非常小，并且可以更轻松地进一步修改接口。
根据您计划如何将所有内容打包在一起，JNI 接口可能更容易保持兼容，因为所有内容都构建到单个 APK 中。