更换池中表现不佳的工人

Replacing bad performing workers in pool

我有一组有些无状态且执行类似任务的参与者。 这些工人中的每一个都不可靠并且可能表现不佳。在我的设计中——我可以很容易地产生更多的演员来代替懒惰的演员。

演员的演技是自己评价的。有没有办法让 supervisor/actor 池进行此评估,以帮助确定哪些 worker 的速度足以让我替换?或者我目前的策略 "the" 是正确的策略吗?

问题是 - 为什么您的某些员工表现不佳?它们之间有什么区别吗(我假设没有)。如果不是,那也许某些有效载荷只需要比其他有效载荷更多的工作 - 那么终止它们的意义何在?

一旦我们遇到类似的问题 - 并使用 SmallestMailboxRoutingLogic。它基本上尝试根据邮箱大小分配工作量。

无论如何,我宁愿尝试回答这个问题 - 为什么有些工人不稳定并且表现不佳 - 因为这看起来像是你正试图在其他地方解决的最大问题。

我自己是 akka 的新手,所以只是想提供帮助,但我的攻击将遵循以下原则: