geom_smooth 与 nls 单独给出不同的拟合

Question

因为我想单独拥有 nls 模型，所以我在 geom_smooth 函数内部和 ggplot 外部对我的数据进行了拟合：

library(ggplot2)
set.seed(1)
data <- data.frame(x=rnorm(100))
a <- 4
b <- -2
data$y <- with(data, exp(a + b * x) + rnorm(100) + 100)
mod <- nls(formula = y ~ (exp(a + b * x)), data = data, start = list(a = a, b = b))
data$fit <- predict(mod, newdata=data)

plot <- ggplot(data, aes(x=x, y=y)) + 
    geom_point() + 
    geom_smooth(method = "nls", colour = "red", formula=y ~ exp(a + b * x),
                method.args = list(start = c(a = a, b = b)), se=F, span=0) + 
    geom_line(aes(x=x, y=fit), colour="blue") +
    scale_y_log10()

我只是想知道为什么这两种方法虽然具有相同的参数，但却给出不同的拟合？ geom_smooth 是否使用了一些转换？

Answer 1

geom_smooth 不根据原始数据集进行预测，而是制作一个数据集进行预测。默认情况下，此数据集有 80 行，但您可以使用 n 参数更改它。

要查看通过geom_smooth拟合的模型和通过nls拟合的模型相同，您需要使用相同的数据集进行预测。你可以通过ggplot_build拉出geom_smooth使用的那个。用于预测的数据集是列表中的第二个。

dat2 = ggplot_build(plot)$data[[2]]

现在使用 dat2 从 nls 模型进行预测并重新制作绘图。

dat2$fit2 = predict(mod, newdata = dat2)

ggplot(data, aes(x=x, y=y)) + 
    geom_point() + 
    geom_smooth(method = "nls", colour = "red", formula=y ~ exp(a + b * x),
              method.args = list(start = c(a = 4, b = -2)), se = FALSE) + 
    geom_line(data = dat2, aes(x=x, y=fit2), colour="blue")

请注意，如果您想在将 geom_smooth 与预测线进行比较时以 log10 比例显示，您需要使用 coord_trans(y = "log10") 而不是 scale_y_log10。比例转换发生在之前模型拟合，因此如果您使用 scale_y_log10.

，您会将模型拟合到 log10 转换后的 y

geom_smooth 与 nls 单独给出不同的拟合

geom_smooth gives different fit than nls alone

r

ggplot2

nls