陷阱处理程序、异常处理程序和中断处理程序与系统调用有何不同？
How are trap handlers, exception handlers, and interrupt handlers different from system calls?
考虑Linux环境，它们之间有什么区别？
系统调用与普通函数调用有何不同？
根据wikipedia，TRAP是一个例外。例外情况的定义因与您交谈的对象而异。在一般形式中，中断是异常。异常可能是页面错误（代码或数据）、对齐、未定义的指令、被零除等。
总的来说，它们都非常相似。他们会将上下文切换到 OS 以处理导致寄存器保存的问题（用户-space 到 OS 上下文切换）和可能的进程上下文切换，具体取决于请求或环境。当您转换到 OS 时，不同的 MMU 保护（内存的 CPU 视图）生效并使用不同的堆栈。在大多数情况下，导致 故障 的指令是发生切换时正在执行的指令。
中断的不同之处在于任何用户-space指令都可以被中断。对于大多数其他人，只有特定的 类 条指令可能会导致错误。这对需要以原子方式（对线程、进程或全局系统）执行操作的编译器和库有影响。更多细节实际上取决于使用的CPU。
- Difference between library and system calls
Considering Linux environment, what is the difference between them?
这几乎无法确定地回答。 Linux 版本、CPU 版本以及您对这些版本的定义会影响答案。但是，我认为以上内容是一个很好的概念指南。
How is a system call different from a normal function call?
正常的函数调用不会转换为 'kernel space'。许多访问权限在进入内核时发生变化 space。通常这有一些物理硬接线到 CPU。但是 Linux 'mm' 和 'io' 层绝对不同，可能需要代码才能做到这一点。它还可以取决于 'system call' 的作用。在某些情况下，Linux 已经过优化，因此不需要系统调用（从一个版本到下一个版本）。例如参见 [=14=]。在其他情况下，C 库或其他机制可能会避免系统调用；例如 DNS 名称缓存等
考虑Linux环境，它们之间有什么区别？
系统调用与普通函数调用有何不同？
根据wikipedia，TRAP是一个例外。例外情况的定义因与您交谈的对象而异。在一般形式中，中断是异常。异常可能是页面错误（代码或数据）、对齐、未定义的指令、被零除等。
总的来说，它们都非常相似。他们会将上下文切换到 OS 以处理导致寄存器保存的问题（用户-space 到 OS 上下文切换）和可能的进程上下文切换，具体取决于请求或环境。当您转换到 OS 时，不同的 MMU 保护（内存的 CPU 视图）生效并使用不同的堆栈。在大多数情况下，导致 故障 的指令是发生切换时正在执行的指令。
中断的不同之处在于任何用户-space指令都可以被中断。对于大多数其他人，只有特定的 类 条指令可能会导致错误。这对需要以原子方式（对线程、进程或全局系统）执行操作的编译器和库有影响。更多细节实际上取决于使用的CPU。
- Difference between library and system calls
Considering Linux environment, what is the difference between them?
这几乎无法确定地回答。 Linux 版本、CPU 版本以及您对这些版本的定义会影响答案。但是，我认为以上内容是一个很好的概念指南。
How is a system call different from a normal function call?
正常的函数调用不会转换为 'kernel space'。许多访问权限在进入内核时发生变化 space。通常这有一些物理硬接线到 CPU。但是 Linux 'mm' 和 'io' 层绝对不同，可能需要代码才能做到这一点。它还可以取决于 'system call' 的作用。在某些情况下，Linux 已经过优化，因此不需要系统调用（从一个版本到下一个版本）。例如参见 [=14=]。在其他情况下，C 库或其他机制可能会避免系统调用；例如 DNS 名称缓存等