在 vs2015 的可变参数模板中找不到重载的成员函数
Overloaded member function not found in variadic template on vs2015
我试图将其归结为要点。
我有一个可变参数模板 class,Foo,其中包含一个 "list" 以其类型索引的对象。我使用函数 bar<U>()
来提取该类型的元素。我使用可变模板和 std::enable_if 来解决这个问题,只定义 bar<U>()
其中 T == U。
然后我用 "using".
公开基础 classes 中的所有 "bar" 函数
#include <type_traits>
template<typename... Ts>
class Foo
{
public:
void bar() {}
};
template<typename T, typename... Ts>
class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...>
{
public:
using Foo<Ts...>::bar;
template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
return mObj;
}
private:
T mObj;
};
template<typename T>
void bar2()
{
Foo<int, float, double> list;
list.bar<T>();
}
int main()
{
bar2<float>();
return 0;
}
除 Clang 和 Visual Studio 2015 外,这非常有效。尝试了 MSVC 19.0 和 19.10,并给出错误:
Compiled with /EHsc /nologo /W4 /c
main.cpp
main.cpp(30): error C2672: 'Foo<int,float,double>::bar': no matching overloaded function found
main.cpp(35): note: see reference to function template instantiation 'void bar2<float>(void)' being compiled
main.cpp(30): error C2770: invalid explicit template argument(s) for 'std::enable_if<std::is_same<U,T>::value,U>::type Foo<int,float,double>::bar(void)'
with
[
T=int
]
main.cpp(18): note: see declaration of 'Foo<int,float,double>::bar'
GCC至少在4.7-6.3之间编译这个没问题。我首先认为这可能是 Visual Studio 2015 中缺少的 c++11 中的某些功能,但令人惊讶的是,这在较旧的 Visual Studio 2013(MSVC 18.0)中编译得很好。 Clang 也失败了。
所以我的问题是,这是这些编译器的缺点还是我在这里做的事情是不允许的?
如果我用像 list.bar<int>()
这样的硬编码类型调用 "bar",它会在所有经过测试的编译器上编译。
以上不应该编译。您的 enable_if
声明将意味着 bar<U>
仅在 U
是 int
时才存在(即与 T
相同)。因此,当您输入 list.bar<T>()
时,它正在寻找一个不存在的函数。
以下将起作用,因为如果您使用 int
,该函数将实际存在,因为这是您声明的内容 (Foo<int, float, double> list
)。
int main()
{
bar2<int /*float*/>();
return 0;
}
编辑:更详细一点...
我不确定你想要完成什么,但也许你想要 class 这样的东西?
template<typename T, typename... Ts>
class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...>
{
public:
using Foo<Ts...>::bar;
template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
// Your "int" one will come through here.
return mObj;
}
template <typename U>
typename std::enable_if<!std::is_same<U, T>::value, void>::type
bar()
{
// Your "float" one will come through here.
}
private:
T mObj;
};
要在此处使用 enable_if
,您需要为 is_same<U, T>::value == false
提供备用选项。理想情况下,这可以完成 by exposing all base class members bar
with a using-declaration...
using Foo<Ts...>::template bar;
不幸的是,这是标准所禁止的,it was decided not to rectify this。因此,我们必须以另一种方式暴露它们。因此,最简单的解决方案是为 Foo<Ts...>::template bar()
制作一个包装器,如下所示:
template<typename T, typename... Ts>
class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...>
{
public:
// using Foo<Ts...>::template bar; // Sadly, this is forbidden.
template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
return mObj;
}
// Additional wrapper, to compensate for lack of valid syntax.
template<typename U>
typename std::enable_if<!std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
return Foo<Ts...>::template bar<U>();
}
private:
T mObj;
};
但是请注意,包装器无法调用 Foo<Ts...>::bar()
,因为它返回 void
。假设这是一般情况,打算在 U
不是包的成员时使用,有两种方法可以纠正这个问题:
修改Foo<Ts...>::bar()
.
template<typename... Ts>
class Foo
{
public:
template<typename T>
T bar()
{
// Return an invalid value.
return T{-1};
}
};
提供 Foo<T, Ts...>::bar()
的第三个版本,当 U
不是 T, Ts...
的成员时使用;这个 returns Foo<Ts...>::bar()
。为此,定义一个特征来检测它是否在包中会很有用。
template<typename...>
struct is_in_pack : std::false_type {};
template<typename U, typename T1, typename... Ts>
struct is_in_pack<U, T1, Ts...> :
std::integral_constant<bool,
std::is_same<U, T1>::value ||
is_in_pack<U, Ts...>::value>
{};
那么,我们只需要使用trait即可。
template<typename T, typename... Ts>
class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...>
{
public:
// using Foo<Ts...>::template bar; // Sadly, this is forbidden.
template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
return mObj;
}
// Additional wrapper, to compensate for lack of valid syntax.
// U is a member of <T, Ts...>.
template<typename U>
typename std::enable_if<!std::is_same<U, T>::value &&
is_in_pack<U, T, Ts...>::value, U >::type
bar()
{
return Foo<Ts...>::template bar<U>();
}
// Additional wrapper, to compensate for lack of valid syntax.
// U isn't a member of <T, Ts...>.
template<typename U>
typename std::enable_if<!is_in_pack<U, T, Ts...>::value>::type
bar()
{
return Foo<>::bar();
}
private:
T mObj;
};
在这些选项中,我建议使用后者,因为它更符合您当前的代码。
我试图将其归结为要点。
我有一个可变参数模板 class,Foo,其中包含一个 "list" 以其类型索引的对象。我使用函数 bar<U>()
来提取该类型的元素。我使用可变模板和 std::enable_if 来解决这个问题,只定义 bar<U>()
其中 T == U。
然后我用 "using".
#include <type_traits>
template<typename... Ts>
class Foo
{
public:
void bar() {}
};
template<typename T, typename... Ts>
class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...>
{
public:
using Foo<Ts...>::bar;
template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
return mObj;
}
private:
T mObj;
};
template<typename T>
void bar2()
{
Foo<int, float, double> list;
list.bar<T>();
}
int main()
{
bar2<float>();
return 0;
}
除 Clang 和 Visual Studio 2015 外,这非常有效。尝试了 MSVC 19.0 和 19.10,并给出错误:
Compiled with /EHsc /nologo /W4 /c
main.cpp
main.cpp(30): error C2672: 'Foo<int,float,double>::bar': no matching overloaded function found
main.cpp(35): note: see reference to function template instantiation 'void bar2<float>(void)' being compiled
main.cpp(30): error C2770: invalid explicit template argument(s) for 'std::enable_if<std::is_same<U,T>::value,U>::type Foo<int,float,double>::bar(void)'
with
[
T=int
]
main.cpp(18): note: see declaration of 'Foo<int,float,double>::bar'
GCC至少在4.7-6.3之间编译这个没问题。我首先认为这可能是 Visual Studio 2015 中缺少的 c++11 中的某些功能,但令人惊讶的是,这在较旧的 Visual Studio 2013(MSVC 18.0)中编译得很好。 Clang 也失败了。
所以我的问题是,这是这些编译器的缺点还是我在这里做的事情是不允许的?
如果我用像 list.bar<int>()
这样的硬编码类型调用 "bar",它会在所有经过测试的编译器上编译。
以上不应该编译。您的 enable_if
声明将意味着 bar<U>
仅在 U
是 int
时才存在(即与 T
相同)。因此,当您输入 list.bar<T>()
时,它正在寻找一个不存在的函数。
以下将起作用,因为如果您使用 int
,该函数将实际存在,因为这是您声明的内容 (Foo<int, float, double> list
)。
int main()
{
bar2<int /*float*/>();
return 0;
}
编辑:更详细一点...
我不确定你想要完成什么,但也许你想要 class 这样的东西?
template<typename T, typename... Ts>
class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...>
{
public:
using Foo<Ts...>::bar;
template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
// Your "int" one will come through here.
return mObj;
}
template <typename U>
typename std::enable_if<!std::is_same<U, T>::value, void>::type
bar()
{
// Your "float" one will come through here.
}
private:
T mObj;
};
要在此处使用 enable_if
,您需要为 is_same<U, T>::value == false
提供备用选项。理想情况下,这可以完成 by exposing all base class members bar
with a using-declaration...
using Foo<Ts...>::template bar;
不幸的是,这是标准所禁止的,it was decided not to rectify this。因此,我们必须以另一种方式暴露它们。因此,最简单的解决方案是为 Foo<Ts...>::template bar()
制作一个包装器,如下所示:
template<typename T, typename... Ts>
class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...>
{
public:
// using Foo<Ts...>::template bar; // Sadly, this is forbidden.
template<typename U>
typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
return mObj;
}
// Additional wrapper, to compensate for lack of valid syntax.
template<typename U>
typename std::enable_if<!std::is_same<U, T>::value, U >::type
bar()
{
return Foo<Ts...>::template bar<U>();
}
private:
T mObj;
};
但是请注意,包装器无法调用 Foo<Ts...>::bar()
,因为它返回 void
。假设这是一般情况,打算在 U
不是包的成员时使用,有两种方法可以纠正这个问题:
修改
Foo<Ts...>::bar()
.template<typename... Ts> class Foo { public: template<typename T> T bar() { // Return an invalid value. return T{-1}; } };
提供
Foo<T, Ts...>::bar()
的第三个版本,当U
不是T, Ts...
的成员时使用;这个 returnsFoo<Ts...>::bar()
。为此,定义一个特征来检测它是否在包中会很有用。template<typename...> struct is_in_pack : std::false_type {}; template<typename U, typename T1, typename... Ts> struct is_in_pack<U, T1, Ts...> : std::integral_constant<bool, std::is_same<U, T1>::value || is_in_pack<U, Ts...>::value> {};
那么,我们只需要使用trait即可。
template<typename T, typename... Ts> class Foo<T, Ts...> : public Foo<Ts...> { public: // using Foo<Ts...>::template bar; // Sadly, this is forbidden. template<typename U> typename std::enable_if<std::is_same<U, T>::value, U >::type bar() { return mObj; } // Additional wrapper, to compensate for lack of valid syntax. // U is a member of <T, Ts...>. template<typename U> typename std::enable_if<!std::is_same<U, T>::value && is_in_pack<U, T, Ts...>::value, U >::type bar() { return Foo<Ts...>::template bar<U>(); } // Additional wrapper, to compensate for lack of valid syntax. // U isn't a member of <T, Ts...>. template<typename U> typename std::enable_if<!is_in_pack<U, T, Ts...>::value>::type bar() { return Foo<>::bar(); } private: T mObj; };
在这些选项中,我建议使用后者,因为它更符合您当前的代码。