SQL 服务器检查数据库 IO 请求超过 15 秒警告
SQL Server Check DB IO requests taking longer than 15 seconds warning
我在 SQL 服务器上执行 CHECKDB 时遇到一些问题。我正在 运行宁 SQL Server 2008 SP4 和 SQL Server 2014 SP2 CU4。 SQL Server 2008 实例使用 SAN 存储，SQL Server 2014 实例仅使用本地存储。
在 CHECKDB 运行ning 期间，我在错误日志中收到如下消息：
SQL Server has encountered 61 occurrence(s) of I/O requests taking longer than 15 seconds to complete on file ...
我知道我的磁盘（本地和 SAN）在吞吐量方面不是最佳的，但不幸的是，这是我在不久的将来必须坚持的设置。此外，吞吐量足以满足我的日常工作量，但 CHECKDB 的时间 运行 事情往往会失控，磁盘会被生成的流量淹没。
CHECKDB 由 Ola Hallengren 的备份解决方案使用
等命令调用
DBCC CHECKDB ([mydb]) WITH NO_INFOMSGS, ALL_ERRORMSGS, DATA_PURITY
错误日志中的IO警告主要针对tempdb和少数用户数据库文件。
Tempdb 根据 Brent Ozar 的设置清单进行配置：8 个数据文件，每个预生成为相同大小，禁用自动增长。事务日志文件驻留在不同的卷上。到目前为止，我没有使用任何跟踪标志，如 1117 和 1118。
有趣的是，在我最大的数据库在几天内从 100GB 增长到 200GB 之后，我在 SQL 2014 实例上收到了 IO 警告（由于数据被迁移到数据库中......通常的增长率要低得多）。
SQL 2014 上的 IO 警告与 Nagios 监控中的超时一起出现。
这是来自 Nagios 的磁盘吞吐量的屏幕截图：时间 CHECKDB 运行s 总吞吐量（读取和写入）与一段时间内的最大值相同：
这是 physical_only checkdb 上磁盘吞吐量的统计数据：
有趣的是，IO 警告现在已经消失了。此外，Nagios 检查没有进一步的超时。
有什么我可以做的来摆脱警告和 IO overkill 的情况，比如
- 告诉 CHECKDB 运行 更慢并且使用更少的资源
- 优化我最大的数据库的结构（VLF 计数？索引维护是 运行ning 每天）
- 将 tempdb 移动到 SAN
2014 实例刚得到一个由两个 sata 磁盘组成的本地 RAID 驱动器（由于 blade 服务器），该驱动器为 windows 分区，并具有单独的数据、日志和临时数据库分区。
我知道这违反了对 tempdb、windows、数据和日志使用不同磁盘的最佳实践配置。但不幸的是，目前还没有办法实施这样的解决方案。我可以使用 SAN 进行切换，但不幸的是，这在大多数情况下甚至更慢（配置不当...过时的技术...等）。
您认为 "man get a better IO subsystem and shut up" 是完全可以接受的，但正如我所写，这在短期内是不可能的。因此，能够以另一种方式解决问题将大有帮助。正如我所说，对于我的常规工作负载，当前的 IO 子系统（无论它看起来多么老套）已经完全足够了。
如果您每天和每周（周末 - 非高峰时间）检查一致性，我建议您使用带 physical_only 选项的 DBCC CHECKDB 执行正常的 DBCC CHECKDB，备份应包括 "checksum"选项太。
我在 SQL 服务器上执行 CHECKDB 时遇到一些问题。我正在 运行宁 SQL Server 2008 SP4 和 SQL Server 2014 SP2 CU4。 SQL Server 2008 实例使用 SAN 存储，SQL Server 2014 实例仅使用本地存储。
在 CHECKDB 运行ning 期间，我在错误日志中收到如下消息：
SQL Server has encountered 61 occurrence(s) of I/O requests taking longer than 15 seconds to complete on file ...
我知道我的磁盘（本地和 SAN）在吞吐量方面不是最佳的，但不幸的是，这是我在不久的将来必须坚持的设置。此外，吞吐量足以满足我的日常工作量，但 CHECKDB 的时间 运行 事情往往会失控，磁盘会被生成的流量淹没。
CHECKDB 由 Ola Hallengren 的备份解决方案使用
等命令调用DBCC CHECKDB ([mydb]) WITH NO_INFOMSGS, ALL_ERRORMSGS, DATA_PURITY
错误日志中的IO警告主要针对tempdb和少数用户数据库文件。
Tempdb 根据 Brent Ozar 的设置清单进行配置：8 个数据文件，每个预生成为相同大小，禁用自动增长。事务日志文件驻留在不同的卷上。到目前为止，我没有使用任何跟踪标志，如 1117 和 1118。
有趣的是，在我最大的数据库在几天内从 100GB 增长到 200GB 之后，我在 SQL 2014 实例上收到了 IO 警告（由于数据被迁移到数据库中......通常的增长率要低得多）。
SQL 2014 上的 IO 警告与 Nagios 监控中的超时一起出现。
这是来自 Nagios 的磁盘吞吐量的屏幕截图：时间 CHECKDB 运行s 总吞吐量（读取和写入）与一段时间内的最大值相同：
这是 physical_only checkdb 上磁盘吞吐量的统计数据：
有趣的是，IO 警告现在已经消失了。此外，Nagios 检查没有进一步的超时。
有什么我可以做的来摆脱警告和 IO overkill 的情况，比如
- 告诉 CHECKDB 运行 更慢并且使用更少的资源
- 优化我最大的数据库的结构（VLF 计数？索引维护是 运行ning 每天）
- 将 tempdb 移动到 SAN
2014 实例刚得到一个由两个 sata 磁盘组成的本地 RAID 驱动器（由于 blade 服务器），该驱动器为 windows 分区，并具有单独的数据、日志和临时数据库分区。 我知道这违反了对 tempdb、windows、数据和日志使用不同磁盘的最佳实践配置。但不幸的是，目前还没有办法实施这样的解决方案。我可以使用 SAN 进行切换，但不幸的是，这在大多数情况下甚至更慢（配置不当...过时的技术...等）。
您认为 "man get a better IO subsystem and shut up" 是完全可以接受的，但正如我所写，这在短期内是不可能的。因此，能够以另一种方式解决问题将大有帮助。正如我所说，对于我的常规工作负载，当前的 IO 子系统（无论它看起来多么老套）已经完全足够了。
如果您每天和每周（周末 - 非高峰时间）检查一致性，我建议您使用带 physical_only 选项的 DBCC CHECKDB 执行正常的 DBCC CHECKDB，备份应包括 "checksum"选项太。