在 C 中检查对 _Generic() 选择的支持
Checking support for _Generic() selection in C
我使用宏泛型选择来 "overload" 我的自定义库中的一些函数,我想让它尽可能可移植,所以我试图检查是否存在泛型选择支持
#if ((__STDC_VERSION__>=201112L) || ((__GNUC__*10000+__GNUC_MINOR__*100+__GNUC_PATCHLEVEL__)>=40600) || ((__clang_major__*10000+__clang_minor__*100+__clang_patchlevel__)>=30100) || (__xlC__>=0x1201))
(查看底部的编辑说明以查看准确的编译器版本)
因为这些编译器版本应该支持某些 c11 特性,但我不确定这些版本是否真的支持泛型选择;
谁能证实?或者还有其他方法吗?
.
.
编辑:
支持 _Generic 关键字的编译器版本实际上是:
((__GNUC__*10000+__GNUC_MINOR__*100+__GNUC_PATCHLEVEL__)>=40900) || ((__clang_major__*10000+__clang_minor__*100+__clang_patchlevel__)>=30000) || (__xlC__>=0x1201)
检查这个的严格方法是
#if __STDC__==1 && __STDC_VERSION >= 201112L
如果编译器是符合标准的实现(参考:C11 6.10.8.1),则编译器只能将 __STDC__
定义为值 1。任何符合 __STDC_VERSION >= 201112L
的实现都必须实现 _Generic
.
然而,在获得完整的 C11 支持之前,可能存在支持 _Generic
的编译器版本 - 您必须以某种特定于编译器的方式找到它们。
从你的问题来看,你是否真的有一个 #else
部分并不明显,如果没有 _Generic
,那是一个替代策略。如果你没有那个,整个 "testing" 就有点毫无意义了。在文件开头定义明确的 use of _Generic
将有助于编译失败并显示错误消息:
_Static_assert(_Generic(0, default: 1), "we need _Generic");
我使用宏泛型选择来 "overload" 我的自定义库中的一些函数,我想让它尽可能可移植,所以我试图检查是否存在泛型选择支持
#if ((__STDC_VERSION__>=201112L) || ((__GNUC__*10000+__GNUC_MINOR__*100+__GNUC_PATCHLEVEL__)>=40600) || ((__clang_major__*10000+__clang_minor__*100+__clang_patchlevel__)>=30100) || (__xlC__>=0x1201))
(查看底部的编辑说明以查看准确的编译器版本)
因为这些编译器版本应该支持某些 c11 特性,但我不确定这些版本是否真的支持泛型选择; 谁能证实?或者还有其他方法吗?
.
.
编辑: 支持 _Generic 关键字的编译器版本实际上是:
((__GNUC__*10000+__GNUC_MINOR__*100+__GNUC_PATCHLEVEL__)>=40900) || ((__clang_major__*10000+__clang_minor__*100+__clang_patchlevel__)>=30000) || (__xlC__>=0x1201)
检查这个的严格方法是
#if __STDC__==1 && __STDC_VERSION >= 201112L
如果编译器是符合标准的实现(参考:C11 6.10.8.1),则编译器只能将 __STDC__
定义为值 1。任何符合 __STDC_VERSION >= 201112L
的实现都必须实现 _Generic
.
然而,在获得完整的 C11 支持之前,可能存在支持 _Generic
的编译器版本 - 您必须以某种特定于编译器的方式找到它们。
从你的问题来看,你是否真的有一个 #else
部分并不明显,如果没有 _Generic
,那是一个替代策略。如果你没有那个,整个 "testing" 就有点毫无意义了。在文件开头定义明确的 use of _Generic
将有助于编译失败并显示错误消息:
_Static_assert(_Generic(0, default: 1), "we need _Generic");