emacs gud 中的 lldb 不更新 'up' 的源文件

Question

我用过https://opensource.apple.com/source/lldb/lldb-69/utils/emacs/gud.el and https://github.com/ptrv/emacs.d/blob/master/site-lisp/gud-lldb.el ，以及 LLVM 3.9.1 中的 emacs 24.3 和 lldb。它可以在断点处停止，并在单独的 emacs window 中将光标显示在正确的源文件处。但是 lldb 中的 'up'/'down' 命令仅在 lldb emacs window 中显示新的源代码。没有显示新源代码的新 emacs window。

's'/'fin' 可以在不同的 windows.

中显示正确的代码

这是预期的吗？

Answer 1

我在 emacs 25.3.1 中使用 https://github.com/ptrv/emacs.d/blob/master/site-lisp/gud-lldb.el 运气更好。它还具有不尝试修补 gud.el 的优点。我是一个更独立的解决方案。上下移动堆栈帧时也无法移动光标，但通过此更改它可以工作：

*** gud-lldb.el.orig    2017-12-11 17:22:08.000000000 -0700
--- gud-lldb.el 2017-11-18 11:52:55.000000000 -0700
***************
*** 64,73 ****
              ;; * thread #1: tid = 0x2e03, 0x0000000100000de8 a.out`c + 7 at main.c:39, stop reason = breakpoint 1.1, queue = com.apple.main-thread
              (string-match " at \([^:\n]*\):\([0-9]*\), stop reason = .*\n"
                            gud-marker-acc start)
!             ;; (lldb) frame select -r 1
!             ;; frame #1: 0x0000000100000e09 a.out`main + 25 at main.c:44
!             (string-match "^[ ]*frame.* at \([^:\n]*\):\([0-9]*\)\n"
!                            gud-marker-acc start))
        ;(message "gud-marker-acc matches our pattern....")
        (setq gud-last-frame
              (cons (match-string 1 gud-marker-acc)
--- 70,79 ----
                      ;; * thread #1: tid = 0x2e03, 0x0000000100000de8 a.out`c + 7 at main.c:39, stop reason = breakpoint 1.1, queue = com.apple.main-thread
              (string-match " at \([^:\n]*\):\([0-9]*\), stop reason = .*\n"
                            gud-marker-acc start)
!       ;; cherry
!       ;; (lldb) frame #1: 0x000000010013e29a sta`sta::PathEnumFaninVisitor::visitFromToPath(sta::Pin const*, sta::Vertex*, sta::TransRiseFall const*, sta::Tag*, sta::PathVertex*, sta::Edge*, sta::TimingArc*, float, sta::Vertex*, sta::TransRiseFall const*, sta::Tag*, float&, sta::MinMax const*, sta::PathAnalysisPt const*) + 986 at /Users/foobar/File.cc:348
!       (string-match "^.*frame.* at \([^:\n]*\):\([0-9]*\)\n"
!             gud-marker-acc start))
        ;(message "gud-marker-acc matches our pattern....")
        (setq gud-last-frame
              (cons (match-string 1 gud-marker-acc)

Answer 2

jjcherry56，您的更改有效。而且，既然你找到了，我就把之前的答案从 -1 投票给 0。

所以，我查看了那个增量，最后明确地做了一个小改动。

特别是，我改变了模式的一部分：

string-match "^[ ]*frame

至

string-match "^.*frame

成功了！

无可否认，gud-lldb.el、^[ ]*frame 中的 "before" 模式（来自 jjcherry56 的 delta）比 ^frame （在原始修改后的 gud.el，它根本不起作用，并且该文件覆盖了其他语言调试器）。

因此，修改后的模式现在采用从行首到帧的任何内容，而不仅仅是零个或多个空白。更接近了，如果不是，其实"there"（甚至想关于边界条件的多实例"frame"就行了，其他深度测试:-).

jjcherry56，我怀疑某人最初的 downvote 是因为将提问者称为 "nube"，并且没有具体的解释摘要（当然不是我，而且可能过分了，特别是考虑到你的改变是有价值的，但我能理解这种反应）。

gud-lldb.el 出于您陈述的原因肯定更好，您的修复现在允许我（和其他人（你也是，Joe C））继续寻求 (继续能够）在 Mac.

上使用 emacs/gud 理智地调试

PS 我已经尝试了所有使用 gdb 的方法（我羡慕所有为它工作的人），没有运气，所以这是一个节省。嘿，我其实可以在深度设置一个断点，然后 M-x lldb 停在那里，并给我缓冲区中的箭头（它会弹出）！

emacs gud 中的 lldb 不更新 'up' 的源文件

lldb in emacs gud does not update source files for 'up'

emacs

gud

lldb