Prism NotificationRequest 与 Xceed MessageBox

Question

当我们使用 MVVM 时，我们被告知要避免在我们的 ViewModel 中使用 System.Windows.MessageBox，我想这是因为它不利于我们的测试。是真的吗？

使用 Prism NotificationRequest，我们可以与用户进行交流，但它比简单的 MessageBox 稍微复杂一些。

另一种方法是使用 Xceed Wpf Toolkit MessageBox，它比 Prism NotificationRequest 更简单。

我的问题是：它们是等价的吗？我们可以以 MVVM 的方式使用它们中的任何一个吗？如果NO，什么时候需要使用NotificationRequest，什么时候可以使用Xceed MessageBox？

谢谢

Answer 1

如果您从可以在测试时用模拟替换的服务调用 MessageBox.Show()，就没问题。

毕竟，您不希望在运行您的视图模型单元测试时弹出消息框...

示例：

public interface IMessageBoxService
{
    ClickedButten ShowMessageBox( string message, Buttons buttons );
}

internal class SomeViewModel
{
    public SomeViewModel( IMessageBoxService messageBoxService )
    {
        _messageBoxService = messageBoxService;
    }

    public void SomeMethodThatNeedsAMessageBox()
    {
        var theClickedButton = _messageBoxService.ShowMessageBox( "Click me!", Buttons.Ok | Buttons.Cancel );
        // react to the click...
    }
}

internal class SystemMessageBoxService : IMessageBoxService
{
    public ClickedButten ShowMessageBox( string message, Buttons buttons )
    {
        // adapt parameters...
        MessageBox.Show(...);
        // adapt result...
    }
}

internal class XceedMessageBoxService : IMessageBoxService
{
    public ClickedButten ShowMessageBox( string message, Buttons buttons )
    {
        // adapt parameters...
        Xceed.ShowMessageBox(...);
        // adapt result...
    }
}

现在只需绑定您要使用的服务（甚至可以在运行时决定），并在测试时注入模拟。

Prism NotificationRequest 与 Xceed MessageBox

Prism NotificationRequest vs Xceed MessageBox

wpf

mvvm

prism

xceed

prism-6