仅在需要时添加密钥时是否需要同步 ConcurrentMap？

Question

我有一个 ConcurrentMap 对象。我想写一个方法 return SomeObject 值，如果它存在，或者创建一个新的 SomeObject，把它放在 Map 中，如果它不存在，return 它。

理想情况下，我可以使用 ConcurrentMap 的 putIfAbsent(key, new SomeObject(key))，但这意味着我每次都创建一个新的 SomeObject(key)，这看起来很浪费。

所以我求助于以下代码，但不确定这是处理此问题的最佳方法：

public SomeValue getSomevalue(String key){

  SomeValue result = concurrentMap.get(key);

  if (result != null)
    return result;

  synchronized(concurrentMap){

    SomeValue result = concurrentMap.get(key);

    if (result == null){
      result = new SomeValue(key);
      concurrentMap.put(key, result);
    }

    return result;
  }
}

Answer 1

Ideally, I could use ConcurrentMap's putIfAbsent(key, new SomeObject(key)), but that means that I create a new SomeObject(key) each time, which seems very wasteful.

然后使用computeIfAbsent:

concurrentMap.computeIfAbsent(key, SomeObject::new);

将 synchronized 与 ConcurrentMap 一起使用不会阻止其他线程在 synchronized 块中间的地图上执行操作。 ConcurrentMap 不承诺使用地图的监视器进行同步，ConcurrentHashMap 和 ConcurrentSkipListMap 都不会在地图对象上同步。

请注意，ConcurrentMap 接口不保证该值只会被计算一次，或者如果键已经存在则不会计算该值。 ConcurrentHashMap 做出了这些承诺，但 ConcurrentSkipListMap 没有。

仅在需要时添加密钥时是否需要同步 ConcurrentMap？

Do I need to synchronize ConcurrentMap when adding key only if needed?

java

concurrency

concurrenthashmap

double-checked-locking