在 Python 中计算另一个字符串中的字符串的更好方法
Better way in Python to count string in another string
此代码有效,但阅读此处的帖子我觉得它可能不是一个非常 "Pythonic" 的解决方案。有没有更好更有效的方法来解决这个具体问题:
此代码的作用:它计算在另一个字符串中找到的一个字符串的实例,并 return 计数。如果用户尝试传入空字符串,它会引发错误。
我想出的代码版本,但想知道是否有更好更高效的 "Pythonic" 方法来做到这一点:
def count_string(raw_string, string_to_count):
if len(string_to_count) == 0:
raise ValueError("The length of string_to_count should not be 0!")
else:
str_count = 0
string_to_count = string_to_count.lower()
raw_string = raw_string.lower()
if string_to_count not in raw_string:
# this causes early exit if string not found at all
return str_count
else:
while raw_string.find(string_to_count) != -1:
indx = raw_string.find(string_to_count)
str_count += 1
raw_string = raw_string[(indx+1): ]
return str_count
此代码是用 Python 2.7 编写的,但应该可以在 3.x 中使用。
为什么不用str
的count
方法?
>>> a = "abcghabchjlababc"
>>> a.count("abc")
3
另一种可能的解决方案。
>>> a= 'almforeachalmwhilealmleandroalmalmalm'
>>> len(a.split('alm')) - 1
6
>>> q = "abcghabchjlababc"
>>> len(q.split("abc")) - 1
3
此代码有效,但阅读此处的帖子我觉得它可能不是一个非常 "Pythonic" 的解决方案。有没有更好更有效的方法来解决这个具体问题:
此代码的作用:它计算在另一个字符串中找到的一个字符串的实例,并 return 计数。如果用户尝试传入空字符串,它会引发错误。
我想出的代码版本,但想知道是否有更好更高效的 "Pythonic" 方法来做到这一点:
def count_string(raw_string, string_to_count):
if len(string_to_count) == 0:
raise ValueError("The length of string_to_count should not be 0!")
else:
str_count = 0
string_to_count = string_to_count.lower()
raw_string = raw_string.lower()
if string_to_count not in raw_string:
# this causes early exit if string not found at all
return str_count
else:
while raw_string.find(string_to_count) != -1:
indx = raw_string.find(string_to_count)
str_count += 1
raw_string = raw_string[(indx+1): ]
return str_count
此代码是用 Python 2.7 编写的,但应该可以在 3.x 中使用。
为什么不用str
的count
方法?
>>> a = "abcghabchjlababc"
>>> a.count("abc")
3
另一种可能的解决方案。
>>> a= 'almforeachalmwhilealmleandroalmalmalm'
>>> len(a.split('alm')) - 1
6
>>> q = "abcghabchjlababc"
>>> len(q.split("abc")) - 1
3