Angular 2 Data Flow 和 Flux 之间的关键区别是什么？

Question

你好，我现在正在学习Angular2和React + Redux，想请教一下这两种选择在数据流上的区别

Angular 2 默认使用单向数据流。 Redux 是一种 Flux 实现，它（也）使用单向数据流。它们之间的关键区别是什么？（可能是零件的组成？）
如果这两者在数据流方面没有太大区别，为什么有人会使用 Flux 或 Redux 而不是默认选择 Angular 2 框架？
如果这两者完全不同，是否有我可以调用的名称 Angular 2 的数据流以供进一步参考以比较这两者？

提前致谢！

Answer 1

If those two are not so much different in terms of how data flows, why would anyone use Flux or Redux over default choice of Angular 2 framework?

Angular 主要提供 UI 层（组件），而框架未预定义状态管理。由于 angular 有服务，您可以将业务逻辑保留在服务（有状态服务）中，而 UI 状态保留在组件（有状态组件）中，但这意味着状态没有单一的位置。分布在 services/components 之间。

在 angular 应用程序中使用 redux 的主要原因是将 UI 层与数据层分开。在 redux 中，状态被分离到一个单独的层（想想单个树状对象），它通过注入组件构造函数（检查 this setup）的特殊服务与 UI 层（组件）同步。

If those two are quite different, is there a name I can call for Angular 2's data flow for further references to compare those two?

我还没有遇到过，可能是因为正如我上面提到的 angular 作为一个框架，它专注于表示，而不是状态。

Answer 2

通过将 Redux 与 angular 2 一起使用，您可以将应用程序状态集中在一个完全独立于您的组件的地方：商店。

您的组件可以是无状态的，允许您像这样禁用对它们的内部更改检测。

@Component({
  changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush
})
class myComponent {
  @Input() inputFromTheStore: Observable<State>;
}

事实上，上面的示例是一个无状态组件，您可以在其上插入一个状态流。

同时回答你的问题:

Angular 2 uses uni-directional data flow by default. Redux is a Flux implementation, which (also) uses uni-directional data flow. What is the crucial difference among those? (is it maybe, the composition of parts?)

关键的区别在于，对于 Redux，状态将始终通过 @Input() 从上方传入。不同于传统的 angular2 状态组件，其中状态可以通过 @Input() 和 @Output().

传输

Angular 2 Data Flow 和 Flux 之间的关键区别是什么？

What's the crucial difference between Angular 2 Data Flow and Flux?

angular

reactjs

redux

flux

dataflow