定义顺序在模块命名空间中可用吗？

Question

据记载 definition order in classes is preserved (see also PEP 520):

If the metaclass has no __prepare__ attribute, then the class namespace is initialised as an empty ordered mapping.

模块对象中是否也保留了定义顺序？

# foo_bar.py

def foo():
    pass

def bar():
    pass

我已经对上面的模块进行了试验（也交换了顺序），它看起来确实可靠：

>>> import foo_bar
>>> for name in foo_bar.__dict__:
...     if not name.startswith('_'):
...         print(name)
... 
foo
bar

据推测，模块命名空间还在下面使用了一个紧凑的字典，或者可能是因为 type(foo_bar) 是一个 <class 'module'> ，它也必须遵守定义顺序，就像任何其他 class。但是，我不确定这是 Python 保证的功能，还是只是 CPython 的实现细节。 模块中的名称是否需要遵守定义顺序？

Answer 1

内置classes，如module class，不通过用户定义的正常机制classes do^* 因此，不要使用 metaclass.__prepare__。 PEP 520 不适用于它们，因此它扩展的保证不能在此处应用。

由于字典是按插入顺序排列的，因此模块命名空间的顺序目前已保留，因此与字典本身一样，被视为实现细节。

^* 用户定义的 classes 首先经过 build_class（当你 dis 时 LOAD_BUILD_CLASS 字节码加载的函数class 语句）在 bltinmodule.c 中。如果未定义带有 __prepare__ 的自定义元数据，这是 type_prepare 中 __prepare__ is invoked (which returns a PyDict_New 的唯一位置。

定义顺序在模块命名空间中可用吗？

Is definition order available in a module namespace?

python

python-module

python-3.6

python-datamodel